frimarknadsanarkist

Häng med till wordpress

2007-08-03T00:05:00.000+01:00

Jag flyttar min blogg hit.

Krönika i Skånska Dagbladet om sexköpslagen

2007-08-02T13:06:00.000+01:00

Bassem Nasr skriver i Skånska Dagbladet om varför sexköpslagen bör avskaffas. Han påpekar att han personligen är konservativ, och aldrig skulle kunna tänka sig att varken köpa eller sälja sex, men att det inte innebär att han har rätt att pracka på sin uppfattning på andra. Läs Basrs krönika här. (Jämför detta med Adaktussons svammel.)

Adaktusson på fel spår

2007-08-02T01:12:00.000+01:00

Lars Adaktusson slåss mot väderkvarnarna i Svenska Dagbladet, och skriver om olyckliga horor. Adaktussons artikel är ett exempel på den oheliga alliansen mellan kristen puritanism och radikalfeminism i den svenska prostitutionsdebatten.

Jag brukar ofta säga att "Sverige tar efter USA överallt där USA är dåligt", och det bekräftas här ännu en gång. Sverige har tagit efter USA:s narkotikapolitik, med "hårdare tag mot knarket". Men har det hjälpt? Det har bara gjort problemen större.

I USA är prostitution olagligt i de flesta stater (i Nevada är det dock lagligt), liksom i Sverige, och snart (sannolikt) även här i Norge.

Adaktussons artikel har dock föga med verkligheten att göra. På Adaktussons påstående att Petra Östergren skulle tala för "de lyckliga hororna" svarar (fd) sexsäljerskan Isabella Lund på sin blogg att hon inte är lycklig, och att det beror på horstigmat och den svenska politiken och debatten. Hon påpekar att organisationer som ROKS blandar äpplen och päron. Läs Isabellas bloggpost här.

Blogge konstaterar att debatten som vanligt bara handlar om sexsäljande kvinnor. Det faktum att det finns män som säljer sex nämns inte med en stavelse i Adaktussons artikel. Blogges post finns här.

Louise P påpekar att den svenska debatten om "lyckliga" och "olyckliga" horor är relevant. Vem frågar sig om snickaren eller vårdbiträdet är lyckligt? Louise P:s bloggpost finns här.

Som jag skrev ovan har den svenska narkotikapolitiken motverkat sina syften, och detsamma gäller sexköpslagen. Tidigare kunde man komma åt människohandel med hjälp av torskar som vittnen. Idag är dessa, av naturliga skäl, inte särskilt intresserade av att vittna. Ur smittspridningssynpunkt är också den svenska lagen helt sinnessjuk. Jag läste om ett fall i Göteborg med en hiv-positiv kvinnlig sexsäljare (för alla sexsäljare är inte kvinnor, Alexander Bard har också sålt sex), och om sexköp hade varit lagligt hade det varit betydligt enklare att kunna få hennes kunder att ge sig tillkänna för att låta sig testas. Men vem vill erkänna sig ha begått ett lagbrott?

Dessutom, och kanske det viktigaste, den svenska lagstiftningen har fått prostitutionen att flytta under jorden. Den gör de mest utsatta i branschen helt beroende av hallickar.

Den svenska debatten dras med många orealistiska målsättningar. En sådan är visionen om det narkotikafria samhället. Så länge det har funnits människor har de berusat sig på olika vis, och det kommer vi att fortsätta med. En realistisk politik inriktar sig istället på skademinimiering. En annan sådan orealistisk målsättning är målet om att bli kvitt prostitutionen. Det är inte utan grund som horan omtalas som "världens äldsta yrke". Prostitutionen finns där, den har alltid funnits, och kommer alltid att finnas. Även där är det rimliga målet att istället inrikta sig på skademinimering. Skademinimering kan bara nås genom en fullständig legalisering.

Obama vill skicka trupper till Pakistan

2007-08-02T00:34:00.000+01:00

Min amerikanske vän James uppmärksammade mig på att den demokratiske presidentkandidaten Barack Obama vill skicka trupper till Pakistan, då han hävdar att Pakistan har terrorister gömda i hålor. Det låter ju som en smart strategi för att minska terrorhotet mot USA. Läs mer här.

Visst är det fint att man kan välja styre i en demokrati?

Gör som regeringskansliet i Stockholm

2007-08-01T22:31:00.000+01:00

Läs min blogg. Genom den lilla länken till gnuheter (creeper) till höger här på sidan så ser jag vilka myndigheter som läser detta. Idag har denna blogg fått besök av regeringskansliet. Så gör som regeringskansliet, läs min blogg. Inte illa för en anarkist.

Bilden: Rosenbad.

Ny bok om det amerikanska imperiet

2007-08-01T12:37:00.000+01:00

Svenska Dagbladet rapporterar om Chalmers Johnsons sista bok i sin triologi om det amerikanska imperiet. Att USA inte skulle vara ett kolonialvälde är en myt, hävdar Johnston, och hänvisar till det faktum att USA har över 700 militärbaser i världen, och att presidenten har en hemlig armé. Johnson är militärhistoriker och författare, och han säger bland annat att "Det är omöjligt att föreställa sig att en president ur någotdera partiet skulle motsätta sig det militärindustriella komplexet, de 16 underrättelsetjänsterna och det militära politiska inflytandet."

Uttrycket "det militärindustriella komplexet", den amerikanska varianten av keynesianism, myntades för övrigt av president Dwight D. Eisenhower i hans avskedstal, där han varnade för just detta.

För övrigt noterar jag att Steven LaTulippe skriver på LRC om Ron Pauls chanser att bli president, under rubriken "Ron Paul and the Empire". Enligt LaTulippe kommer inte USA:s maktelit att godtaga en anti-interventionistisk president, och de kommer att stoppa honom med alla tänkbara medel, ren smutskastning om nödvändigt (fabricerade skandaler, exempelvis).

Den som känner sig inspirerad kan även läsa Ron Pauls artiklar på LRC. Hans senaste artikel på LRC handlar om hur fruktan är frihetens fiende.

Vem i hela världen kan man lita på?

2007-07-31T20:11:00.000+01:00

"Vem kan man lita på?" frågade sig Hoola Bandola band under proggens 70-tal. Sedan gjorde Magnus Uggla en cover.

Det är faktiskt en mycket bra fråga. Genom hela vår historia har vi serverats officiella sanningar. På medeltiden var Jorden platt, och universum kretsade kring vår hemplanet. Att säga emot var, minst sagt, förbundet med risker (vilket såväl Galilei som Jan Huss kunnat intyga, om de levat nu). Bibelns skapelseberättelse var detsamma som sanningen. Allt annat var otänkbart.

Så småningom, med upplysningen på 1600-talet, började en ny syn vinna terräng. Men det innebär inte att alla officiella sanningar försvann. Fortfarande har vi officiella sanningar. I största delen av västvärlden har växthuseffekten blivit till en sanning. I Sverige är vikten av skattefinansierad välfärd en sanning, när till och med finansministern försöker blidka LO.

Och så har vi det här med sexarbete: det är i Sverige en sanning att alla som säljer sex är offer, och alla som köper sex begår ett övergrepp. Att köpa sex är våldtäkt, enligt rådande radikalfeministiska och puritanska normer (här ser vi för övrigt en oroande allians mellan radikalfeminism och kristen puritanism). Den som säger emot blir tystad och motarbetad.

När Galilei hävdade att Jorden kretsade kring Solen blev han motarbetad, och bannlyst. När Jan Huss ifrågasatte rådande religiösa sanningar blev han bränd. Charles Darwin blev förlöjligad, och än idag är hans teorier djupt kontroversiella i stora delar av "frihetens hemort" här på Jorden, och får inte ens läras ut i flera amerikanska delstater. Här i Sverige får inte sexarbetaren Isabella Lund komma till tals i media. Därför tycker jag att så många som möjligt bör läsa hennes blogg, Att arbeta som eskort, för hon har viktiga saker att säga oss. Saker som hon vet mer om än de journalister som utan kunskap avfärdar och tystar henne.

Bloggen uppdateras ofta, så jag rekommenderar er att gå in där varje dag. Dessutom vill jag även rekommendera LouiseP:s blogg Frihetspropaganda, och hennes medierapporter om mediernas roll i befästandet av könsmaktsperspektivet och hennes analys av förra årets vårs debatt om prostitution.

Vem kan man lita på? Inte medierna och politikerna i alla fall!

Facebook-fadäs

2007-07-31T18:01:00.000+01:00

Tidigare idag när jag loggade in på facebook såg det ut som om jag hade fått mail, men när jag klickade på min inbox fick jag upp en vilt främmande persons inbox. Det skedde flera gånger när jag loggade in under eftermiddagen. Resignerat suckade jag bara, alltför van vid ett strulande internet.

Det var jag tydligen inte ensam om, som Bergens Tidende rapporterar om här.

Uppdaterat: Nu kommer jag inte in. Facebook meddelar "we're upgrading". Det kan nog behövas.

Dubbelmoral i storebrors rike

2007-07-31T15:25:00.000+01:00

Efter tsunamikatastrofen for Sveriges dåvarande socialdemokratiska regering med osanning. Nu har Sveriges borgerliga regering stiftat en lag som hemligstämplar banden med regeringskansliets datatrafik i 70 år.

IDG skriver om det här.

Staten vill alltså övervaka befolkningen, men befolkningen skall inte få någon insyn i vad staten sysslar med? Detta är värsta sortens dubbelmoral.

(Via HAX.)

Israelisk f.d. toppolitiker varnar för judisk rasism

2007-07-30T22:49:00.000+01:00

Via Ole Peter Galaasens blogg finner jag en länk till en artikel i Aftenposten om Avraham Burg och hans bok "Att besegra Hitler" (min översättning av Aftenpostens norska titel för boken), som har slagit ned som en bomb i Israel, enligt vad Aftenposten refererar från The Jerusalem Report.

I den boken hävdar Burg att Israel idag är på samma stadium som Tyskland var vid begynnelsen av den nationalsocialistiska regimen, då det humanistiska och kulturella tyska samhället höll på att braka samman. Enligt Burg har tanken på judarna som Guds utvalda folk gett upphov till en "judisk rasistdoktrin", och han hävdar att Israel utnyttjar förintelsen för att ursäkta sin egen brutalitet gentemot palestinier och libaneser.

Burg föreställer sig israeliska raslagar, liknande Nürnberglagarna i Tyskland, och i Burgs tänkta dystopi (som han inte håller för osannolik) så skulle dessa innebära förbud mot sexuella relationer mellan judar och araber, och förbud för araber att anställa judisk städpersonal eller arbetare. Enligt Burg är detta ett hot mot den judiska identiteten.

Burg är inte vem som helst: han har varit president i Israels nationalförsamling, och ordförande i Världens sionistorganisation.

Läs Aftenpostens artikel här.

Obama har rätt, Clinton har fel

2007-07-30T17:49:00.000+01:00

Svenska Dagbladet skriver om de senaste dagarnas ordkrig mellan de båda demokratiska presidentkandidaterna Hillary Clinton och Barack Obama. Bråket gäller deras olika svar på frågan om de som presidenter skulle träffa ledarna för de länder som av George W. Bush har definierats som skurkstater, t. ex. Kuba, Venezuela, Iran och Nordkorea. Läs SvD:s artikel här.

Som Patrick Buchanan skriver på LRC här så har Obama rätt, och Clinton fel. Att vägra träffa ledare för s. k. skurkstater fördjupar bara konflikterna. Buchanan exemplifierar: Nixon träffade ordförande Mao, Franklin D. Roosevelt träffade Stalin, och John F. Kennedy mötte Nikita Khrustjov. Var detta fel? Hade ökade konflikter varit att föredraga?

För övrigt kan man konstatera, att Hillary Clinton röstade för angreppet på Irak. Hon gav Bush fria händer med Irak. Var inte det oansvarigt?

Dessutom känner jag bara till en enda stat som faktiskt har använt massförstörelsevapen. Behöver jag säga vilken?

Uppdatering: Rasmussen har undersökt vad amerikanerna anser om det hela, och Obama har störst stöd. Läs här. (Via amerikanskpolitik.se)

Den 51:e delstaten

2007-07-29T19:04:00.000+01:00

USA ökar sitt stöd till Israel, enligt Dagens Nyheter (för övrigt är DN en jättedålig tidning). Från nästa år kommer USA:s ekonomiska stöd att uppgå till 3 miljarder dollar årligen, enligt artikeln. Detta har George W. Bush och Israels premiärminister Ehud Olmert kommit överens om. Tydligen skall uppgörelsen gälla för de närmaste 10 åren.

Japp, den imperialistiska skurkstaten USA hjälper en annan skurkstat. Sprida frihet, var det så Bush-doktrinen löd?

Det USA borde göra är att sluta stödja Israel, Turkiet, Saudiarabien, med flera tveksamma regimer, och USA borde även säga upp sina åtaganden gentemot sina allierade. USA borde helt enkelt förklara att de inte längre kommer att "hjälpa" andra länder, och heller inte lägga sig i andra länders politik. USA borde lyssna på Thomas Jefferson.

Vad USA gör med detta är: stöld av amerikanska skattebetalares pengar och finansiering av statsterrorism. USA skapar sina egna fiender. De gjorde det under första världskriget i Europa, och de gör det idag i Mellanöstern.

Om bilden: där är han, president Bush II, tjuv och mördare.

Ge mig en öl! Nu!

2007-07-29T16:23:00.000+01:00

Stortingsrepresentanten Jan Sahl (KrF) vill ha alkoholförbud på flygresor, och inte bara på själva flygresorna, utan det skall även vara förbjudet att taga sig en öl eller ett glas vin innan man kliver på planet.

Varför skall Stortinget bestämma över detta? En flygresa är ett kontrakt mellan resenären och flygbolaget. Huruvida man skall få dricka alkohol under, och före, resan eller ej, är något som kunden och flygbolaget avtalar om, inte något som Stortinget skall bestämma.

Ge mig en öl! Nu!

Läs om det här.

Uppdaterat: Liberaleren skriver om det här. Den ständigt rabiate Sven-Erik Alhem vill förbjuda alkoholservering på flygplan, rapporterar Aftonbladet här. VG rapporterar att både SAS och Widerøe är negativa till Alhems förslag, och att Norwegian (norskt lågprisbolag) avväntar här.

Historien upprepar sig

2007-07-29T13:30:00.001+01:00

Så länge vi ingenting lär oss av historien så är vi dömda att upprepa våra föräldrars, och deras föräldrars, och deras föräldrars*, misstag. Lew Rockwell skriver om likheterna mellan dagens politiska alternativ, och 30-talets dito, här. Han skriver om demokraternas klockartro på statliga ingripanden som lösningen på alla problem, och hur republikanerna inte ser krig som något ont, men snarare något gott. Han skriver om hur presidentvalet i USA 2008 blir ett val mellan socialism och fascism, precis som på 30-talet. Det var bara laissez-faire som var ett otänkbart alternativ.

Han ser en ljusning: Ron Paul. Ron Paul talar om Bastiat, Hayek, Mises och Rothbard i sina valtal. Ron Paul har döpt sin son till Rand (behöver man fundera två gånger på vem han har fått det namnet ifrån?). Ron Paul har jag skrivit om förr. Han är den ene av de två kandidater i det kommande presidentvalet som jag har något förtroende för. Den andre är Mike Gravel.

Ole Peter Galaasen har postat en länk till en Ron Paul-intervju hos Google här.

*Just det där hade låtit bättre på norska: "foreldrer, besteforeldrer, og olde-foreldrer".

När människan skapade världen

2007-07-29T11:44:00.000+01:00

På väg hem från Tommys begravning i Varberg så mellanlandade jag och två av mina yngre bröder (Joakim och Nils) i Göteborg. Där besökte vi pocket shop och köpte lite böcker. Jag införskaffade bl. a. Johan Norbergs bok "När människan skapade världen", och har de senaste dagarna läst närmare 150 sidor ur boken (av drygt 500), och än så länge är intrycket av boken gott. Norberg är en mycket god skribent.

För övrigt har jag träffat, och bytt några ord med, Johan Norberg vid ett tillfälle, på en restaurang i Stockholm i samband med Walk for Capitalism 2001 (tror jag att det var). Då uttryckte jag min beundran för "Till världskapitalismens försvar", men var samtidigt ofin nog att påpeka att Norberg var för mycket etatist för mig (det är han fortfarande, men han skriver bra böcker).

Den första bilden föreställer Götaplatsen i Göteborg, som ett exempel på mänskligt skapande. Den andra bilden är väl ganska självförklarande.

Nya Zeeland förbjuder politisk satir

2007-07-29T00:16:00.000+01:00

Det här är helt sanslöst. Nya Zeeland förbjuder politisk satir. (Via Wille på Ministry of Truth.) Tyvärr säger det alltför mycket om vår tid.

Prins Charles till Oslo?

2007-07-28T12:17:00.000+01:00

14 augustkommitteen, som arrangerar firande av Pakistans nationaldag i Oslo, har bjudit in HKH Prins Charles av Storbritannien för att emottaga ett pris. Det är kommitteens sätt att tacka britterna i deras roll för skapandet av Pakistan som en självständig stat för 60 år sedan.

Man kan säga mycket om det brittiska imperiets dagar, men jag tvivlar starkt på att Irak och Afghanistan kommer att tacka USA om 60 år.

Läs mer här.

Mera om sexköp och horstigmatisering

2007-07-28T09:53:00.000+01:00

Johan Folin skriver i sin ledare i Södermanlands nyheter om Dagens Nyheters oliberala agerande.

Han skriver bland annat:

"När bloggare länkar till artiklar på Dagens Nyheters (och ett par andra nyhetstjänster, däribland SvD och IT-förlaget IDG) webbplats, länkar DN tillbaka till bloggaren, genom tjänsten Twingly. Det innebär att Dagens Nyheter och de andra nyhetssidorna får besökare från bloggvärlden och bloggvärlden får besökare från tidningsläsarna. Ett samarbete som ökar det fria tankeutbytet och pluralismen, för att använda DN:s egna ord.Sedan en tid tillbaka filtrerar dock DN bort vissa bloggare, däribland sexsäljaren och debattören Isabella Lund. Hon driver bloggen ”Att arbeta som eskort” där hon diskuterar sex och prostitution ur framförallt de juridiska aspekterna, som till exempel vilken effekt den svenska sexköpslagen har. Hon erbjuder inga sexuella tjänster på bloggen, utan bloggen är endast ett debattforum. Det finns flera andra bloggare som delar Isabellas åsikter och använder samma sorts argumentation och dessa bloggare filtreras inte bort av DN. Det som särskiljer Isabella från de andra bloggarna är det faktum att hon har tagit betalt för sexuella tjänster."

DN kallar sig oberoende liberal, och de stod upp för rätten att publicera muhammedkarikatyrer när det blåste om det.

Jag var för publiceringen av muhammedkarikatyrerna, av yttrandefrihetsskäl. Yttrandefriheten handlar inte om rätten att tycka likadant, men i högsta grad om rätten att tycka annorlunda. Det blir hyckleri när DN står upp för en form av yttrandefrihet (karikatyrerna), men filtrerar bort en annan (en sexsäljares blogg).

Läs ledaren här (och om ni har möjlighet, köp gärna pappersupplagan också, sådant skall stödjas).

Horstigmat

2007-07-27T21:25:00.000+01:00

Horstigmat sitter djupt i den svenska debatten. DN låter inte prostituerade komma till tals, och tystar bloggaren och horan Isabella, vars blogg finnes här. Hon är någonting som officiellt inte existerar i Sverige - en prostituerad kvinna som på sin blogg hävdar sin rätt att sälja sex - och kundernas rätt att köpa. Jag rekommenderar hennes blogg, den väckar många tankar.

Jag skall erkänna att jag inte har varit så aktiv i detta ämne. Många andra ämnen intresserar mig mer än prostitution (även om jag principiellt sett anser att vad samtyckande vuxna gör är deras ensak).

LouiseP bloggar om det här och Blogge gör det här. Som både LouiseP och Blogge påpekar så bestämmer DN själva vilka de refuserar eller inte, och vilka bloggar de backlänkar till, det är en del av äganderätten. Men det behöver inte innebära att man som bloggare och liberal/libertarian måste gilla DN:s beteende!

Att DN kallar sig "oberoende liberal" är ett dåligt skämt. Det finns ingenting liberalt med den tidningen.

För övrigt kan ni även läsa min bror Nils' bloggpost om sexköpslagen här.

Om situationen här i Norge, se här och här.

En liten hyllning till Tommy

2007-07-27T13:51:00.000+01:00

En liten musikhyllning till min styvfar Tommy, vars begravning jag precis återvänt från:

Iron Maiden:
Run to the hills
Fear of the dark

Guns n Roses:
Don't cry
November rain

Magnus Uggla:
Varning på stan
Sommartid

Lite musik som jag minns att Tommy gillade.

EDIT:
Jag var ju på min första konsert med Tommy på Hovet i Stockholm och hörde på Meatloaf. Bland annat Bat out of hell.

Synsk prinsessa?

2007-07-25T12:01:00.000+01:00

Prinsessan Märtha Louise av Norge, fru Behn, har gått ut med att hon är synsk, och vill sälja sina tjänster. Hon säger sig kunna tala med djur och se änglar. Jag tvivlar, och funderar på om hon har blivit mutad av republikanerna här i landet.

Läs mer här samt diverse bloggkommentarer: VamPus, Liberalist javisst! och en förtvivlad Torbjørn Røe Isaksen.

Morgenbladet om USA

2007-07-25T00:02:00.000+01:00

Morgenbladet skriver om Pax Americana och likheterna och skillnaderna mellan de amerikanska och romerska imperierna. Läs mer här.

Land of the free... eller?

2007-07-24T12:44:00.000+01:00

Det ockuperade ökonungariket Hawaii har en monarkistisk självständighetsrörelse. Denna rörelse är ett litet tecken på att inte alla önskar tillhöra "the land of the free".

Läs mer på freehawaii.org.

Bilden: Konungariket Hawaiis vapen.

Tidigare KGB-chef: Putin beordrade mordet på Litvinenko

2007-07-22T22:26:00.000+01:00

Tidigare KGB-chef Oleg Gordievskij hävdar att Putin beordrade mordet på KGB-avhopparen Aleksandr Litvinenko. I en artikel i Nettavisen säger sig Gordievskij vara säker på sin sak, och han tror även att Putin kan komma att beordra fler mord i framtiden, men tvivlar på att det sker den närmaste framtiden.

Han motiverar det så här:

"I prinsippet tror jeg det, men ikke i nærmeste framtid, fordi drapet på Litvinenko brakte stor skam over Putin. Hans eget KGB forsikret ham om at polonium ikke setter spor" (Gordievskij till norska TV2, citerad i Nettavisen).

Gordievskij påstår att KGB har en specialgrupp som jobbar med förgiftningar.

Det skulle inte förvåna mig om Gordievskij talar sanning. För det första skall man alltid misstro makten, och för det andra är Putin själv KGB-veteran, som nog har lärt sig ett och annat under sin tid i denna organisation. Man bör heller inte glömma bort att Litvinenko kom med en hel del beskyllningar gentemot Putin, bl. a. anklagade han Putin för att ligga bakom mordet på den ryska journalisten Anna Politkovskaya.

Läs mer här.

Lew Rockwell om Kinas väg från slakthus till civilisation

2007-07-22T01:19:00.000+01:00

Lew Rockwell skriver på sin sida om hur Kina gick från att vara historiens största experiment i planekonomi (värre än Sovjetunionen), under ordförande Mao, till att bli ett civiliserat land. Rockwell skriver om Kinas moderna historia, och hur Maos samhällsexperiment där tagit alltifrån 40-100 miljoner liv i form av svält, läger, avrättningar, kampanjer, med mera.

Rockwell rapporterar om hur Kinas kritiker idag förespråkar att Kina reglerar ekonomin, och frågar sig om vi inte lär oss något av historien? Han påpekar att Kina sakta men säkert humaniserats efter Maos död 1976. Säga vad man vill om Kina idag, men det är ett faktum att Kina inte är kommunistiskt idag.

Till slut rekommenderar Rockwell även ett antal böcker om Kina och kommunismen man bör läsa. Av dessa har jag bara läst en, nämligen Jung Changs Mao - den okända historien. Den boken rekommenderar även jag. Kineserna är onekligen ett hårt prövat folk.

Läs mer här.

Moralpanikens offer

2007-07-21T00:17:00.000+01:00

Aftenposten skriver om Genarlow Wilson, som dömdes till 10 år i fängelse som 17-åring för att ha idkat frivillig oralsex med en 15-årig väninna. I juni frisläpptes han av en domare, men på grund av överklagande från åklagaremyndigheten så har han ännu inte släppts ut. Läs mer här.

Om ordet moralpanik någonsin hade ett ansikte så ser ni det här ovan. Åklagaren hävdar, enligt artikeln i Aftenposten, att ett frisläppande av Wilson skulle kunna leda till att 1300 pedofiler i delstaten Georgias fängelser släpps. Det är naturligtvis bara båg. En 17-åring som har sexuellt umgänge med en 15-åring är inte pedofil. En frivillig handling är inte ett övergrepp. Skall det vara så svårt att förstå?

Kronprins Haakon fyller år

2007-07-19T23:32:00.000+01:00

Idag, 20 juli, är HKH Kronprins Haakons av Norge 34-årsdag. Läs om honom här.

Mera marknadshyror: Norrtelje tidning förespråkar marknadshyror

2007-07-19T21:12:00.000+01:00

Via marknadshyror.se, som jag omnämnde igår, så fann jag denna ledareartikel hos Norrtelje Tidning, där de förespråkar marknadshyror för att "rädda hyresrätten från sotdöden". De skriver om hur viktig hyresrätten är, och hur man räddar hyresrätten från att gå under i Sverige. Det kan bara ske genom att avskaffa hyresregleringarna.

Myter om indianer ifrågasätts

2007-07-19T18:39:00.000+01:00

Thomas E. Woods, Jr. publicerade idag en artikel på mises.org där han gör upp med en del myter om bilden av indianer som "ädla vildar" (Disneyfieringen av dem, om man så vill), och berättar den verkliga historien. På många sätt levde indianerna i harmoni med naturen, men inte på det sättet som de flesta amerikaner (och västerlänningar) tror. Läs mer här.

Om bilden: Ninigret.

Länktips om marknadshyror

2007-07-18T23:24:00.000+01:00

Hittade sidan marknadshyror.se när jag surfade runt. Min inställning till marknadshyrors vara eller icke vara torde redan vara känd, och annars är det bara att trycka på labelen marknadshyror härunder...

Just nu heter huvudartikeln på sidan "Statlig utredning föreslår marknadshyror", och artikeln refererar till hyresmarknaderna i Belgien, Finland och Norge, där köer och korruption inte existerar. Det låter lovande, men jag tror inte på att marknadshyror införs i Sverige förrän jag ser det med egna ögon. Men skulle det bli så så är Sveriges hyrestagare** att gratulera! (Säger en som har erfarenhet av Sveriges överreglerade och Norges betydligt mer oreglerade* bostadsmarknad).

*Vissa regleringar finnes: hyran kan inte höjas under kontraktsperioden, och hyrestagare kan inte vräkas "på dagen".
**Jag vägrar att använda det vedertagna uttrycket hyresgäst. Man är inte gäst hemma hos sig själv! Jag föredrar norskans "leietakere" (=hyrestagare).

Om bilden: bilden visar en del av Kirkeveien på Majorstuen i centrala Oslo. Här kan faktiskt helt vanliga hyrestagare, utan kontakter, bo i Oslo, om de vill. I Stockholm kan man drömma vidare om att få bo lika centralt utan tjock plånbok eller rätt personer i telefonboken.

Ron Paul-intervju

2007-07-18T22:31:00.000+01:00

Ron Paul intervjuas i Abc News, och talar emot Irak-kriget. Lyssna på honom här. Enligt vad som sägs i intervjun har Paul samlat in mer kampanjpengar än vad John McCain har gjort.

Röstplikt på förslag

2007-07-18T16:03:00.000+01:00

Kristelig Folkepartis Ungdom förespråkar införande av röstplikt i Norge. De föreslår skattelättnad för folk som röstar. Liberaleren skriver om det här.

Arbeiderpartipolitikern och bloggaren Fredrik Mellem går ännu längre. Han förespråkar att folk som "underlåter" att rösta skall ges en bot på 2000 kr. VamPus skriver om det här. Läs även kommentarerna till VamPus bloggpost, där Mellem själv visar vilken fin demokrat han är.

Demokrati = frihet? Riiight.

Mellem påpekar att "erkända demokratier" som Luxemburg och Nya Zeeland har röstplikt. Må så vara. Det har Belgien också. Det i sig innebär inte att röstplikt är rätt. Sovjetunionen hade också röstplikt. Erkända demokratier som USA och Japan har dödsstraff. Är det ett argument för att införa dödsstraff?

Min inställning är klar: det finns ingen rättighet att rösta om andras egendom.

Moi - Frper? Tror inte det!

2007-07-18T13:27:00.000+01:00

Det är kommunval i Norge i höst, och jag har roat mig med att svara på frågorna i Aftenpostens valgometer.

Mitt resultat blev:
Fremskrittspartiet 63%
Høyre 45%
Rød Valgallianse 39%
Sosialistisk Venstreparti 38%
Senterpartiet 29%
Venstre 28%
Arbeiderpartiet 25%
Kristelig Folkeparti 14%

Några kommentarer till resultatet:
Fremskrittspartiet - självklart beroende på min konsekvent positiva inställning till privatiseringar (jag håller inte med Frp när det gäller invandring)
Rød Valgallianse + SV - måste bero på min konsekvent negativa inställning till NATO och EU

Nu röstar ju inte jag, och uppmanar andra till röstskolk också, men sådana här tester är intressanta. Dock visar det faktum att Aftenposten rekommenderar mig att rösta på Frp (givet att jag skulle ha haft rösträtt i Oslo kommune) att man inte bör rösta.

Kaffe er lovlig, hvorfor ikke hasj?

2007-07-18T13:09:00.000+01:00

Jag har idag skapat en ny grupp på facebook. "Kaffe er lovlig, hvorfor ikke hasj?" (Kaffe är lagligt, varför inte hasch?)

Som Blogge påpekar här så är kaffe en centralstimulerande alkaloid drog. Att tillåta kaffe, tobak och alkohol, men förbjuda cannabis och khat är hyckleri (och kontraproduktivt).

Det här kommer inte att göra mig ödmjuk, åtminstone

2007-07-17T19:31:00.000+01:00

Enligt dinside.no så är svensk arbetskraft väldigt behövd i Norge. Utan oss blir det räntehöjningar, om man skall tro denna artikel.

"Snälla söta bror, stanna!" är artikelns talande rubrik. Jag tvivlar på att jag kommer att jobba i Sverige igen, åtminstone.

Köttsmuggling från Sverige

2007-07-17T10:59:00.001+01:00

Jag läste denna morgon en historia om köttsmuggling i pappersupplagan av Aftenposten (finns i nätupplagan här). En sökning på google.no ger mig en lång lista med länkar om "kjøttsmugling fra Sverige". Enligt nrk.no har norska tullväsenet i år beslagtagit 34,5 ton kött vid gränsen, vilket är tre gånger så mycket som förra året. Nettavisen skriver att norska politidirektoratet skall varsla svenska myndigheter om den omfattande smugglingen av kött från Sverige till Norge. Matportalen skriver att TV2:s nyheter avslöjat organiserad köttsmuggling från mitt gamla till mitt nya hemland.

Liberaleren skrev om detta redan 15 januari i år, och presenterade även ett försvarstal för köttsmugglare.

För att gå tillbaka till Aftenpostens artikel, så skriver de bland annat:

"Kjøttet blir fraktet over grensen i vanlige biler uten kjøle- eller fryseanlegg. Ofte er det i utgangspunktet frosset, men tiner underveis.
- Folk tar helt klart en sjanse hvis de spiser dette kjøttet. Det er transportert under svært uhygieniske forhold, og det er ikke tatt bakteriologiske prøver av kjøttet. Risikoen for å få salmonella er helt klart til stede [...]"

Det kan hända att tullväsenet faktiskt har en poäng i detta. Men det tråkiga med denna historien är att jag är övertygad om att staten som vanligt kommer att angripa symptomen, snarare än orsakerna.

Det kan väl inte vara så svårt att förstå varför kött smugglas in i Norge? Orsakerna stavas: skatter, jordbrukspolitik, protektionism. Ibland är den enkla lösningen också den bästa. Så är det i det här fallet: lägg ned jordbrukspolitiken, öppna gränsen, och ta bort alla skatter på mat, och problemet är löst.

Vila i frid

2007-07-14T20:36:00.000+01:00

Min styvfar Tommy dog idag, dagen före sin 50-årsdag. Tommy var min viktigaste manliga förebild, och han var den ende som kunde få mig att tycka att fotboll var roligt. Det är så många minnen, det är så mycket... men just nu är jag utan ord. Vila i frid Tommy. Du var älskad och du blir saknad.

Ron Paul och opinionsundersökningar

2007-07-14T11:46:00.000+01:00

Statsvetaren Lasse Pitkäniemi skriver på LRC om varför han tror att Ron Paul har större chanser i USA:s kommande presidentval än vad opinionsundersökningarna visar. Läs mer här.

Utifrån min erfarenhet som tidigare telefonintervjuare tror jag att Pitkäniemi har en poäng i det han skriver.

Kronprinsessan Victoria 30 år

2007-07-14T10:58:00.001+01:00

Idag fyller HKH Sveriges Kronprinsessa Victoria 30 år. Läs om henne här.

Man som filmade biofilm får fängelse

2007-07-13T15:02:00.000+01:00

Galaasen rapporterar om en man som tagits på bar gärning med att filma en förhandsvisning av Transformers. Här.

Mannen kan vänta sig ett halvår i fängelse och 5000 US$ i böter. Du läste rätt! Staten sitter verkligen i film- och musikbranschens knä.

Rothbard om Spooner: Laster är inte brott

2007-07-12T23:28:00.000+01:00

Murray Rothbard (1926-1995) skriver om den amerikanske individualanarkisten och abolitionisten Lysander Spooner (1808-1887), och om hur Lysander Spooner förstod skillnaden mellan brott och laster, till skillnad från många av sina samtida (och många av våra nutida också, för den delen). Publicerad på mises.org.

Falska etiketter

2007-07-11T23:12:00.000+01:00

I USA förknippas etiketten "liberal" med socialdemokratiska och semi-socialdemokratiska ståndpunkter, vilket förklarar hur personer som Al Gore och Michael Moore kan beskrivas som "liberals". Detta kan onekligen vara förvirrande.

Det är dock inte bara i USA detta gäller. Även i Sverige, där folkpartiet kallar sig liberalt, och i hög grad uppvisar en tro på social ingenjörskonst, som t. ex. partiets ståndpunkt när det gäller pappamånaderna.

Den som först släppte anden ur flaskan torde väl ha varit John Stuart Mills, då han lanserade sin socialliberalism. Det torde väl inte vara så svårt att inse att socialliberalism är en oxymoron. En senare socialliberal är också John Rawls (han på bilden) med sin teori om rättvisa.

Som nybliven liberal, för ca 10 år sedan, var det för mig en gåta när personer med socialdemokratiska ståndpunkter omtalades i amerikanska tv-program som "liberals". Jag fick det helt enkelt inte att gå ihop.

Om användandet falska etiketter (och syftet med detta) skriver Onar Åm på sin lilla blogg här.

Svenskar i Oslo

2007-07-11T14:16:00.001+01:00

Ny gruppblogg - Svenskar i Oslo - We are only here for your money. Här.

Det verkliga nukleära hotet

2007-07-10T08:15:00.000+01:00

Anthony Gregory skriver på LRC om det verkliga nukleära hotet, och det är inte Iran, men USA, han talar om. Han påpekar att Iran inte har några massförstörelsevapen, till skillnad från USA, och att USA är det enda land som har använt massförstörelsevapen. Gregory skriver om att USA bör lämna Iran i fred, och hur introduktionen respektive användandet av massförstörelsevapen gör att presidenterna Franklin Roosevelt och Harry Truman förtjänar vårt eviga förakt. Han skriver om lögner och propaganda. Läs mer här.

Lew Rockwell: Bush har blod på sina händer

2007-07-09T23:26:00.000+01:00

Lew Rockwell skriver på mises.org om hur Bush har blod på sina händer, och enligt sin egen logik är att betrakta som en mördare. Denna artikel är ett gott exempel på varför jag i många fall föredrar amerikanska libertarianer framför skandinaviska "nyliberaler" med kall krigs-mentalitet. Läs här.

I'm with Captain America

2007-07-09T22:22:00.000+01:00

Nördvarning: I Norge har Civil war börjat utgivas (i den norska upplagan av Spider-Man). Som Marvel-fan av gammal och ohejdad vana är denna miniserie ett måste för mig.

En intressant sak med "Civil war" är hur denna miniserie, om kriget mellan registreringsanhängare och -motståndare (registrering av metamänniskor), där anhängarna leds av Iron Man, och motståndarna av Captain America, skildrar dagens värld. Jag tror faktiskt att Marvel vill säga någonting om dagens alltmer ofria värld med detta, precis som de gjorde med "Marvel 1604" (rekommenderas ävenledes åt alla Marvel-fans).

Jag tänker inte spoila handlingen mer här, utan nöjer mig med att säga "I'm with Captain America".

Rikspolisstyrelsen backar

2007-07-09T21:48:00.000+01:00

Bloggaktivismen har gett resultat. Rikspolisstyrelsen backar i fallet the Pirate Bay. Jag rekommenderar alla intresserade att följa Oscar Swartz' blogg (här).

Adjö, yttrandefrihet - Orwell hade rätt

2007-07-08T18:20:00.000+01:00

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear" -George Orwell.

Om du inte har läst "1984" av George Orwell så borde du göra det. Av alla böcker jag har läst (inklusive Atlas Shrugged av Ayn Rand) så är det ingen bok som utgjort en större aha-upplevelse för mig, när det gäller hur staten förtrycker och kontrollerar folket.

De senaste dagarnas utveckling kring the Pirate Bay får mig att tänka på 1984. Dagens Nyheter skriver om hur the Pirate Bay kan stoppas. Enligt artikeln så hävdar polisen att det förekommer barnpornografi på the Pirate Bay. Detta är naturligtvis, som Louise P påpekar på sin blogg Frihetspropaganda:

"Det är förstås bara bullshit och makten som bortförklarar sig för att de vill komma åt fildelningen." Louise demonstrerar detta genom att posta en länk på vad hon funnit genom att söka på "hentai lolicon".

Oscar Swartz kallar detta för "Polisens hämnd mot Pirate Bay" och påpekar att det inte förekommer barnpornografi "på Pirate Bay" mer än det förekommer "på Google". En mycket bra kommentar. Visst går det att finna barnporr via Pirate Bay och Google, men det går att sända barnporr med traditionell snigelpost också. Bör rikspolisstyrelsen förbjuda Posten att distribuera post också? Man kan även fråga sig varför polisen ger sig på Pirate Bay men inte Aftonbladets chattsidor? Det tråkiga är, att så fort man ropar "barnporr" så upphör all tankeverksamhet, och ingenting kan längre ifrågasättas. Rikspolisstyrelsen har här kunnat agera domare, jury och bödel. Utan förundersökning eller rättsprocess kan rikspolisstyrelsen stoppa yttrandefriheten.

Blogge skräder heller inte orden, och skriver om hur Sverige blev en diktatur.

Vi lever i en mörk tidsålder, och jag frågar mig: "Vad hände med upplysningen?". Det som pågår nu är väl i det närmaste en nedsläckning (ett begrepp myntat av Per Bylund och som förklaras här). Upplysningsidealen sätts på undantag gång efter gång. Jag må låta som en konspirationsteoretiker, men hur kan man inte bli konspirationsteoretiker i en tid som denna? När det inte längre räcker med att komma viftandes med al-Qaida som ursäkt för diverse frihetsinskränkningar (om nu al-Qaida överhuvudtaget existerar!), då tar makten till "barnporr", för ingen vill ställa sig upp och protestera mot rättsövergreppen då. Det kan tas till intäkt för att man skulle vara för barnporr, allmänt opålitlig, skum, pervers eller har en dold agenda.

Min agenda är ingen hemlighet: stat, storföretag och myndigheter skall ge fan i internet. Information wants to be free! Jag är förvisso inte naturrättsförespråkare, men utan yttrandefrihet blir världen en olidlig plats, vilket kan demonstreras med länder som Sovjetunionen, Afghanistan under Talibanerna (som för övrigt för stöttades och sedan motarbetades av USA, allt eftersom vad som var USA:s intresse), Nordkorea, och dessvärre, i allt högre grad även den (relativt) sekulära Västvärlden.

Upplysningsidealen frambringade den klassiska liberalismen, och en civilisation utan motstycke. Visst finns det många svarta fläckar på Västvärldens sköld, och jag försvarar givetvis inte det, vilket regelbundna läsare av min blogg torde känna till. Men dessa fläckar beror inte på upplysningen, utan snarare andra tankegods, som antingen lyckats överleva upplysningen, eller skapats som motreaktion mot den (som fascismen och statssocialismen).

Världen är galen, och jag vill hoppa av! Men eftersom jag inte kan det så kommer jag att fortsätta att tjata om det miserabla tillståndet för yttrandefriheten i en västvärld präglad av terrorbekämpning, krig mot narkotika och kriminalisering av informationsspridning (läs: nedladdning). Jag säger som Torgny Segerstedt när han skrev sina berömda ledare mot nazismen: här skall tjatas.

För övrigt, innan jag slutar, lite passande läsning om hur "ignorance is strength".

Under tiden som jag väntar på sommarvärmen.. (sommarmusik).

2007-07-05T18:56:00.000+01:00

...så lyssnar jag på Magnus Uggla (Efterfest), Gyllene Tider (Sommartider), Tomas Ledin (Sommaren är kort). Och mer Uggla (Sommartid).

inte direkt en sommarsång, men Orups "Stockholm" är riktigt bra också. Det tycker åtminstone jag, som gammal "nollåtta"*.

Lyssna och njut!

*Nollåtta = person som kommer från Stockholms län.

En vettig demokrat

2007-07-05T00:00:00.000+01:00

Senator Mike Gravel, demokratisk presidentkandidat och krigsmotståndare.

Lyssna på honom här, här och här.

Grattis på födelsedagen, Onkel Sam!

2007-07-04T13:30:00.000+01:00

USA:s nationaldag idag, 4 juli, till minne av självständighetsdeklarationen 4 juli 1776. Någonting säger mig att USA:s grundlagsfäder skulle göra revolution mot dagens USA också.

I denna artikel påpekar Gary North att skattetrycket i kolonierna före den amerikanska revolutionen var 1% (nordstaterna) respektive 2,5% (sydstaterna).

EDIT: Bilden föreställer Samuel Adams, en av grundlagsfäderna och guvernör i Massachusetts.

Och på tal om kristendom och tolerans...

2007-07-03T00:02:00.001+01:00

...så skriver Niklas Claesson om den norska skolans KRL (Kristendom med religions- och livsåskådning) här, och hur Europeiska domstolen i Strasbourg dömt detta som stridande mot de mänskliga rättigheterna.

Ateistiska fundamentalister

2007-07-02T23:14:00.000+01:00

Louise P skriver på sin blogg Frihetspropaganda - digital prozac om Humanisternas prestationer i TV 4 nyligen. Humanisterna, bland annat företrädda av Christer Sturmark, skall enligt Louise P ha gjort ett ganska pinsamt framträdande (jag har inte själv beskådat denna debatt, men den skall finnas här, på TV 4:s web-tv, under rubriken "Tro eller förnuft, religion eller naturvetenskap".)

Som Louise påpekar så är inte ateister per definition goda, och religiösa per definition onda. För att använda kända exempel så var Martin Luther King religiös, och Lenin var det inte. Jag har inga som helst problem att välja mellan dem två, och valet utfaller inte åt ateistens fördel. Man kan givetvis hävda att marxism-leninism också var en religion, det är åtminstone en vantro (ordet religion härleds från religio, som betyder just vantro).

Det Humanisterna gör är att de skuldbelägger alla troende för vad vissa troende gör/gjort. Missförstå mig inte. Jag är ateist. Jag tror på det mänskliga förnuftet, och vetenskapen. Jag är också övertygad om att människans förnuft har sina begränsningar, vilket, i min mening, bland annat visas genom hennes sökande efter övernaturliga förklaringar (religion). Religion är, i mitt tycke, irrationellt och ganska korkat. Men det innebär inte att Martin Luther King bär ansvar för Usama bin Ladens handlingar. Ansvaret är alltid individuellt. Jag tar heller inte på mig ansvaret för Lenins handlingar.

Intolerans är dock ännu mer korkat. Precis som intolerant religion kan skapa otrevliga samhällen som Saudiarabien, så kan intolerant ateism skapa otrevliga samhällen a la Frankrike under skräckväldet och Sovjetunionen.* Det är toleransen, eller bristen på sådan, det handlar om.

Läs Louises inlägg här.

* Nej, jag hävdar inte att bristen på religion skapade skräckväldet eller gulag...

Tony Blairs nya kneg

2007-06-30T12:22:00.001+01:00

En fågel viskade i mitt öra att Storbritanniens f.d. premiärminister, Tony Blair, skall bli fredsmäklare i Mellanöstern. Med tanke på hans tidigare meriter rörande krig och fred tvivlar jag på att han lyckas få till någon fred (men jag har gärna fel).

Blogge om det kristna landet i väst

2007-06-30T10:08:00.001+01:00

Blogge Bloggelito skriver på sin Regeringsblogg om den sista kristusstaten, Norge, ett land med statskyrka och kristendomsindoktrinering i skolorna. Läs mer här.

Test - Løvebakken

2007-06-27T12:01:00.000+01:00

Ibsencitat

2007-06-27T10:38:00.000+01:00

"[...] Jeg går aldrig ind på at gøre friheden ensbetydende med politisk frihed. Hvad De kalder frihed, kalder jeg friheder, og hva jeg kalder kampen for friheden er jo ikke andet end den stadige, levende tilegnelse af frihedens idé. [...] Men netop denne døde sidden inde med et vist givet frihedsstandpunkt, er noget karakteristisk for statssamfundene; og det er dette jeg har sagt ikke er av det gode. Ja, vistnok kan det være et gode at besidde valgfrihed, beskatningsfrihed, o.s.v.; men for hvem er det et gode? For borgeren, ikke for individet. Men det er aldeles ingen fornuftsnødvendighed for individet at være borger. Tvetimod. Staten er individets forbandelse. [...] Undegrav statsbegrepet, opstil frivilligheden og det åndeligbeslægtede som det ene avgørende for en sammenslutning, - det er begyndelsen til en frihed, som er noget værd. [...] Staten har sin rot i tiden; den vil få sin top i tiden. Der vil falde større ting end den; al religion vil falde. Hverken moralbegrepene eller kunstformerne har nogen evighed for sig."
Henrik Ibsen, citerad i Nytt Norsk Tidsskrift 2007:2, s 182f.

Patetisk alkoholpolitik

2007-06-26T14:41:00.001+01:00

Aftonbladet rapporterar att endast fem personer i Sverige har skattat för "nätspriten" som blivit beställd sedan domen föll för tre veckor sedan i EU:s domstol.

"Svenskarna verkar betrakta nätsprit på samma sätt som fildelning. Tusentals beställningar har gjorts sedan domslutet i EU:s domstol för tre veckor sedan men bara fem svenskar har hittills följt skattereglerna.

När politiker och skattedirektörer hämtat sig efter den inledande chocken för tre veckor sedan förklarade alla med en röst att svensk skatt ska betalas på all alkohol som beställs via nätet. Det fanns också politiker som tillade att "svenskarna egentligen vill betala skatt och göra rätt för sig"."

Herregud.. hur dum får man bli? Självklart vill inte svenskarna betala skatt, det är bara skatter som inte syns som folk är beredda att betala, alla synliga skatter motarbetas och undgås i möjligaste mån, oavsett vad politiker och byråkrater tror.

Läs mer här.

(Via HAX.)

Magnus Uggla

2007-06-25T20:18:00.000+01:00

Johan Hakelius skriver om hur vissa jämför Magnus Uggla med Markoolio och Smurfhits, medans andra ser på honom närmast som ett geni. Jag håller på att Uggla är ett musikaliskt geni.

Läs Hakelius' kolumn här.

(Uggla har en (ganska inaktiv) blogg här.)

Bylund om staten

2007-06-25T09:34:00.000+01:00

Per Bylund frågar sig i Captus Tidning huruvida staten behövs, och förklarar varför systemtänkandet är frihetens största fiende. Nattväktarstatsliberalen förstår inte, eller vill inte förstå, hur någon kan förespråka ett statslöst samhälle (anarki), oftast med argument av slaget "men hur skall det fungera?" (detta motargument kommer för all del inte bara från nattväktare, utan från alla icke-anarkister).

Det etatisterna (statsanhängarna) inte förstår är hur spontana lösningar uppstår på marknaden, och i det civila samhället. Många idag verkar utgå ifrån att staten behövs för att "taga hand om oss". Som om vi inte vore i stånd till det själva! Staten verkar vara någon form av gudomlig skapelse, som kan lösa alla problem, och dela ut alla goda gåvor till de som behöver sådana.

Bylund förklarar även varför nattväktarstaten inte förblir en nattväktarstat, utan alltid degenerar till en större stat. Precis som David D. Friedman förklarade i "the Machinery of Freedom" så redogör Bylund för att makten attraherar de som är intresserade av makt per se, och dessa har ingen högre önskan än att makten skall expandera på frihetens bekostnad. Bara se på USA... hade grundlagsfäderna levat idag skulle de ha gjort revolution.

Jag har många gånger hävdat nästan exakt samma saker som Bylund gör i sin artikel (men han är nog en bättre skribent än vad jag är). Läs Bylunds artikel här.

EU:s jordbruksstöd och frihandeln

2007-06-23T22:11:00.000+01:00

Punditokraterna skriver om hur EU hindrar frihandeln, genom jordbrukssubventioner och tullmurar:

"Der er ingen tvivl om, at amerikanerne er rykket i en mere protektionistisk retning – både pga. næste års præsidentvalg og pga. udløbet af den særlige ’fast track’ autoritet – men reelt har alle EU's forhandlingsforslag drejet sig om at sikre europæiske landmænd fortsat høj og forvridende støtte. Brasilien og Indien har for længst gennemskuet den strategi. Hvorfor de overhovedet kom til mødet i Potsdam skyldes vel de sædvanlige diplomatiske spil, men grunden til at de tog hjem er klar: EU rykkede sig ikke en tomme fra sin betonposition. At det så koster fattige lande milliarder af dollars i tabte eksportmuligheder, er der åbenbart ingen der bekymrer sig om."

Läs mer här.

Snoen om Che

2007-06-23T20:02:00.000+01:00

Jan Arild Snoen skriver på Minerva om Che Guevara, om att Che inte var någon Jesus.

"Den revolusjonære myten om Che gjenfortelles ganske nøyaktig slik den fremstår i kubansk propaganda, uten innvendinger. Nordbys programmer er ofte gode og egnet til ettertanke. Han minner ofte om at en myte kan ha en viktig kulturell og samfunnsmessig funksjon, selv om den ikke nødvendigvis er sann eller verifiserbar. Det har han rett i. Tenk bare på Kristus-myten. (Hør for eksempel hans omtale av talen til Høvding Seattle den 7. juni. Talen er rent oppspinn, i den forstand at høvdingen aldri holdt den, ble laget på begynnelsen av 70-tallet og ble straks en viktig del av miljøbevegelsens katekisme. Mange tror feilaktig at den er autentisk)."

Läs mer här.

Dagbladet, skattesänkningar, m.m.

2007-06-23T19:43:00.000+01:00

VamPus skriver om majoritetsdiktaturen (min tolkning):

"74 prosent av danskene vil ha forbedret offentlig service framfor skattelettelser og tendensen er det samme i Norge. Så hva i all verden skal høyresiden drive med nå, spør Dagbladet.no.

Ifølge SSB mener færre at innvandrere og nordmenn bør ha de samme mulighetene på arbeidsmarkedet, samtidig som flere vil stramme inn flyktningpolitikken. På fire av ti spørsmål er holdningen til innvandrere og innvandring blitt noe mindre velvillig i 2006 enn i 2005. Så hva skal norske myndigheter gjøre nå? Innvandringsmotstanden i Norge har stort sett alltid vært større blant "folk flest" enn på Stortinget. Hadde man lyttet til folkeflertallet hadde neppe kvinner fått stemmerett i 1913 eller homofile fått inngå partnerskap i 1993. Det betyr ikke at folkeflertallet hadde rett."

Läs mer här.

Midsommarafton

2007-06-22T13:36:00.000+01:00

Det är midsommarafton ikväll, och det störtregnar i Oslo. Det är precis som det brukar vara, på årets viktigaste dag..

Själv tänker jag fira med öl och med att se på S.O.S. - En segelsällskapsresa.

President Fred Thompson?

2007-06-22T09:26:00.000+01:00

Danska bloggen Punditokraterne skriver om republikanen Fred Thompson och hans möjligheter att bli näste amerikanske president. I andra medier har jag sett honom omtalas som en "ny Reagan". Läs mer här.

Mer Ron Paul

2007-06-18T17:18:00.000+01:00

Ole Peter Galaasen har postat några klipp om det amerikanska hoppet, Ron Paul. Här.

Liberal serieblogg

2007-06-16T18:19:00.000+01:00

Fantastiskt underhållande serieblogg här.

Några länktips rörande Ron Paul

2007-06-16T12:41:00.000+01:00

Gary North skriver om den republikanske presidentkandidaten Ron Paul på lewrockwell.com, och jämför honom med Gandhi. Läs här.

Per Bylund har tidigare skrivit om honom här.

Bägge artiklarna är mycket läsvärda. Ron Paul bör inte avfärdas (även om jag fortfarande förespråkar att man inte skall rösta).

Unge Venstres ordförande om Fremskrittspartiet

2007-06-15T14:18:00.000+01:00

Unge Venstres ordförande, Lars-Henrik Michelsen, förklarar på sin blogg varför samarbete med Fremskrittspartiet är omöjligt.

Det intressanta är att såväl Unge Venstre som Fremskrittspartiet (Frp) beskriver sig själva som liberaler. Jag kan ha invändningar i bägge fallen, men Michelsen har onekligen en del ganska goda poänger i sin bloggpost. Han kommenterar Frp:s bristande logik när de säger sig vara för fri rörlighet, men att det inte går att genomföra i praktiken. Skulle de säga samma sak om yttrandefriheten (för i princip, emot i praktiken), frågar han sig.

Läs mer här.

Övervakningsförslaget uppskjutet

2007-06-15T07:50:00.000+01:00

Ekot rapporterar om att regeringens förslag om att ge Försvarets radioanstalt (FRA) ökade övervakningsbefogenheter har blivit bordlagda till nästa år.

"Lagförslag om avlyssning skjuts upp
Regeringens omstridda lagförslag om att låta försvarets radioanstalt få avlyssna telefon- och e-posttrafik kommer att skjutas upp ett år.
I omröstningen i riksdagen stödde visserligen en majoritet regeringens linje, men oppositionen utnyttjade sitt minoritetsskydd som finns i grundlagen för förslag som inkräktar på den personliga integriteten
Det betyder att en ny omröstning i riksdagen kommer att ske om ett år."

Dock stämmer det inte att en majoritet i riksdagen stödde regeringen. En majoritet av de som röstade stödde förslaget, men inte en majoritet av ledamöterna. Alla var nämligen inte där. Enligt vad jag läste på SVT:s text-tv i natt så röstade 146 ledamöter för, 143 ledamoter emot, och en ledamot avstod.

Norge och frihandel på "den gamla goda tiden"

2007-06-14T11:26:00.000+01:00

Svorsken skriver på sin blogg Ja vi elsker om en tid då Norge var för frihandel (till skillnad från det protektionistiska Sverige), och hur frihandelsfrågan bidrog till unionsupplösningen 1905. Läs mer här.

Om FRA

2007-06-14T09:33:00.000+01:00

Jag har tidigare nämnt hur staternas ökade grad av integritetskränkningar oroar mig, och då tänker jag i synnerhet på Patriot Acts i USA, och FRA i Sverige, och hur regeringen vill ge dem ökade befogenheter. FRA önskar övervaka all datakommunikation in och ut av Sverige, vilket även berör grannländerna (detta har ju Finland reagerat på).

Det är omröstning i riksdagen om detta idag. Centerpartisten och liberalen Frederick Federley har kritiserat lagförslaget, och efter mycket vånda har han bestämt sig för att lägga ned sin röst. Att han lägger ned sin röst, istället för att rösta emot regeringens förslag (och därmed hamna ute i kylan), visar tyvärr hur smutsig politiken är. Det är ytterligare ett argument för att inte rösta (och här), för övrigt. Hur du än röstar så blir du blåst..

Ole Peter Galaasen nämner på sin blogg hur FRA inhandlat nya, dyra maskiner. Han nämner också hur mina norska landsmän välkomnar övervakning.

Jag hoppas att förslaget faller i riksdagen idag, vad jag har förstått så kommer oppositionen i Sverige att rösta för en bordläggning. Det ger en tidsfrist till nästa år. Men visst är jag bekymrad. Mycket. Ur led är tiden.

Om att kasta ut folk till varje pris

2007-06-12T16:02:00.000+01:00

Den irakiske kurden Sabah Magid har tidigare fått avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd i Norge. Men eftersom det bedömdes vara för farligt för honom att återvända till Irak, så har han fått stanna i landet. Magid arbetade i Sandefjords kommun, men det har nu polisen satt stopp för (och Sandefjords kommun har dömts till 80 000 NOK i böter). Det är nämligen ett lagbrott att arbeta utan uppehållstillstånd, till och med om man tillåts stanna i landet tills vidare.

Där kan man tala om en sinnessjuk och inhuman flyktingpolitik. Fagforbundet i Sandefjord har startat en insamling för Magids uppehälle.

Läs mer här.

Pølseløyver? Hvor dum går det an å bli? (Korvlicenser? Hur dum får man bli?)

2007-06-11T11:24:00.000+01:00

Norges handels- och näringsminister Dag Terje Andersen önskar införa licenser (løyver) för att sälja varmkorv (varme pølser). Detta beror på (om jag har förstått rätt) att restaurangbranschen är full med skattefusk. Till restaurangbranschen räknas i detta sammanhang alla, som säljer varm mat, sålunda även butiker som 7-Eleven, Narvesen, Mix, och diverse små invandrarbutiker (det är många av dem här i Oslo).

Få se om jag har förstått det här rätt nu: politikerna skall alltså kunna avgöra vem som är ägnad till att sälja varmkorv, för ett så stort beslut kan man inte överlåta åt kunderna. Men samma kunder har i egenskap av väljare kompetens nog till att avgöra vilka som skall leda landet, fylket och kommunen? Det är så schizofrent som det kan bli.

Nog för att det finnes många korkade regleringar, men en licensordning för att sälja varmkorv slår det mesta.

Läs mer hos Liberaleren.

EDIT: En sak till. Licensordningar öppnar alltid för korruption, oavsett om det är en vald politiker, eller ett "oberoende råd" som skall avgöra vem som får licensen. Jag har extremt svårt att tro att Nguyens närbutik har samma chans att få en licens som 7-Eleven. Staten och kapitalet... återigen.

Måste flytta igen

2007-06-06T16:55:00.001+01:00

På grund av orsaker som jag inte helt har kontroll över, så måste jag flytta inom kort. På några dagar fick jag tag i en möblerad hybel, som jag flyttar in i 1 juli. Det är tråkigt att flytta, men i Sverige hade jag inte fått tag i någonting överhuvudtaget i tid, det vet jag av erfarenhet. Än en gång bevisar Oslo för mig att marknadshyror fungerar.

Ingen särbehandling

2007-06-05T14:10:00.000+01:00

Liberaleren rapporterar att SV verkar ha vunnit en seger i Norges regering, och lyckats förhindra att staten gör skillnad mellan äktenskap och äktenskap - det vill säga, skillnad på äktenskap där bägge parterna är norska medborgare, och äktenskap där en av parterna är invandrare.

I synnerhet Fremskrittspartiet, men även Arbeiderpartiet, har gått in för en dansk lösning (d.v.s. särbehandling) för att förhindra "henteekteskap" (tvångsäktenskap). Att det inte går att förhindra tvång med förbud har inte gått upp för dem. Som Liberalerens skribent påpekar så bor det många danska kärleksflyktingar i Malmöregionen, p.g.a. den danska lagstiftningen.

I denna fråga håller jag med Liberaleren och SV. Visst förekommer tvångsäktenskap, där en eller båda parterna blivit pressade av omgivningen till att gifta sig, men det går inte att rå på genom en stigmatiserande lagstiftning. Det som krävs i detta fall är en attitydförändring. Det är ingenting som sker över en natt, eller genom en signatur på en lag, antagen av Stortinget.

Läs mer här.

Egeland om stat, civilsamhälle och integration

2007-05-28T22:58:00.000+01:00

John O. Egeland skriver i Dagbladet om hur staten inkräktar på det civila samhället, och försöker kontrollera det (och om varför det är en dålig sak). Jag håller inte med om allt han säger, men artikeln innehåller några riktiga guldkorn.

Hör bara:

"LIKEVEL FOREGÅR en nokså aktiv bevegelse for å utvikle normer for ønsket atferd på en rekke områder. Det er svært tydelig på den religiøse arena hvor mange ønsker å opprettholde statskirken som et politisk normeringsinstrument for å sikre en liberal teologi som er passe lunken, folkelig og ufarlig."

och vidare:

"Viktigere er likevel innvandrings- og integreringspolitikken hvor ulike regjeringers signaler er så uklare at de tildekker at den viktigste effekten er fornorsking. Den handler slett ikke om inkludering og aksept for forskjeller, men om å assimilere innvandrere og deres etterkommere slik at de får en identitet som stemmer bedre med brøytekanter, grantrær og stavkirker. Virkelig integrering skjer altså først den dagen en person med pakistansk oldefar hopper lengst i Holmenkollen og etterpå betror pressen at hennes hemmelige våpen er brunost."

Läs mer av Egelands artikel "De norske spillereglene" här.

Deilige Danmark

2007-05-28T14:25:00.000+01:00

Jag har varit i Köpenhamn med två vänner. Vi reste från Oslo med bil på fredagen, och återvände på söndagen. Hade två nätter på ett billigt hotell 13 km utanför Köpenhamn, i Ballerup. Standarden var dock mer än godkänd, särskilt för det priset.

Köpenhamn är verkligen en fantastisk stad. Direkt när jag kom dit upptäckte jag skillnaden i mentalitet där jämfört med Sverige och Norge. I Danmark är du på kontintenten, inte i förbuds-Norden.

Det är en fantastiskt vacker stad, gammal kultur samsas alldeles utmärkt med moderniteten. De danska ölpriserna var något av en upplevelse också, 1 flaska Harboe á 33 cl kostade 1,75 DKK på Netto i Ballerup. Enligt svensk/norsk förbudsmentalitet borde följaktligen danskarna supa ihjäl sig, men det såg jag inte till någonting av. Kan Sveriges och Norges förbudspolitiker ha fel?

Vi såg på Amalienborg, som var en fantastiskt vacker byggnad. Jag tog mig tid att studera och fotografera Fredrik IX:s staty*. Vi besökte naturligtvis även Christiania, varje sann frihetsvän bör visa sitt stöd för denna fristad i Köpenhamn, särskilt med tanke på hur danska staten försöker slå ned på detta projekt. Någon öppen försäljning av hasch såg jag inte till, men det var fullt med folk i Christiania.

I övrigt fick jag även med mig ett danskt wienerbröd** från Köpenhamn, men det är uppätet nu. Jag borde ha köpt fler!

Nåja, trots sina brister är Danmark fortfarande ett fantastiskt land, och jag skall inte förneka att jag känner en stark lust att flytta till Köpenhamn (som en hel del svenskar faktiskt har gjort de senaste åren). Hur det blir med det vet jag inte, men det blir definitivt fler besök i "Køben", som det kallas här i Norge.

*Jag måste lära mig hur man publicerar bilder på blogger...
** "Med sjokolade", självklart. Vi som var barn i mitten av 1980-talet minns den danske wienerbrödssmugglaren i Solstollarna.

Anarchism, what it is and what it is not, I: property

2007-05-22T21:50:00.000+01:00

I use the labels anarchist and libertarian to describe where I stand ideologically and philosophically. In another post, I explained why anarchists must be libertarians, and why libertarians must be anarchists. However, both labels cause confusion (as labels often do). Therefore, I would like to explain what I mean, and do not mean, by describing myself as an anarchist.

There are many misunderstandings about what anarchism means, even among people who call themselves anarchists. One of these common misunderstandings is that anarchism is incompatible with private property, or property at all, since Pierre-Joseph Proudhon said that "property is theft". If one accepts Proudhon as an anarchist icon, it seems hard to combine this with the defense of private property. There are, however, different opinions about what Proudhon actually meant by that statement. Some claim that Proudhon only referred to state property, and to property created through state privileges. After all, he was a mutualist.

Besides, there are anarchists such as Benjamin Tucker, Murray Rothbard and David D. Friedman, who all defend a free market and private property, and consider these institutions as either necessary for a stateless society, or the logical consequence of such a society.

This is also why I consider myself a free market anarchist (or a libertarian anarchist). There are other anarchist traditions, which Per Bylund tells more about here. One of these traditions is voluntaryism, which says (obviously) that all human action should be voluntary. Although this theory, if I understand it correctly, mostly concerns collective action, the essence of voluntaryism must be that all peaceful interaction between human beings, be it intellectual, cultural, sexual or commercial, must be allowed. This means that under voluntaryism, there would be free markets, and thus, anarchism is compatible with private property, which means that I do not support throwing rocks at office buildings, or food stores.

Fredrik Reinfeldts betalningsmoral

2007-05-21T23:57:00.000+01:00

Jag har en kompis* som arbetar i kundtjänsten hos Sveriges statsministers, Fredrik Reinfeldt, bredbandsoperatör. Av någon orsak (slarv, glömska, nonchalans?) så hade inte Reinfeldt betalat för sin bredbandsuppkoppling, och följaktligen fått den avstängd**.

Enligt min kompis skall först Fredrik Reinfeldt ha ringt till kundtjänsten och hotat med att blanda in utrikesdepartementets jurister, och därefter skall statsministerns fru, Filippa Reinfeldt ha ringt upp och påtalat vikten av att landets statsminister har ett fungerande bredband i sitt hem.

Min kompis skall ha svarat någonting i stil med: "han får vad han betalar för. Om han inte betalar får han inget bredband. Vi behandlar alla kunder lika." Helt obetalbart svar!

Lita aldrig på en politiker...

*Som ni säkert förstår, har jag lovat min kompis att han skall förbli anonym.
**Jag är en sådan person som tidigare visat bristande betalningsmoral, bl. a. för bredband. Jag vet att det är en lång process innan bredbandet de facto blir avstängt. Därför tror jag, att om det är nonchalans/slarv som är förklaringen till den uteblivna betalningen, så är nonchalansen/slarvet inte av ringa grad.

Vakthavande

2007-05-19T16:22:00.000+01:00

Jag är "vakthavende" på jobbet idag. Det är min uppgift att se till att allting fungerar som det skall. Självklart är det då någon som inte kommer, och som inte har gett besked om varför han inte kommer. Det är min otacksamma uppgift att ringa och "skvallra" till chefen om detta. Suck. Jag har gjort vad jag skulle, så varför känner jag mig som en tjallare?

Lägesrapport, natt mot 19 maj

2007-05-18T23:19:00.000+01:00

Nu har jag upplevt 17 maj -grunnlovsdagen- för andra gången i mitt liv som Oslobo. 17 maj-firandet kan inte jämföras med Sveriges nationaldag, men rent mentalt förstår jag norrmännen. Norge har en annan historia än vad Sverige har. Landet har lydit under Köpenhamn, Stockholm, och (en kort, men smärtsam period) Berlin.

Jag unnar givetvis norrmännen sitt firande, och tycker rent av att det är ganska trevligt. Men det är lite bittert att dagen heter grunnlovsdagen (grundlagsdagen), och så har stortinget bestämt sig för att kasta grundlagen över bord, och fråntaga Kong Harald V sina sista befogenheter. Än så länge är det Kungen som utser statsminister i Norge (med stortingets godkännande givetvis), men det skall det bli ändring på. Farväl, maktdelning. Välkommen, folkdemokrati.

För övrigt håller jag på att vila upp mig. Den sista tiden har jag arbetat sinnessjukt mycket, ca 60 timmar per vecka. Det kommer att bli lite mindre den närmaste framtiden, och jag kan behöva lite vila. (Men det blir fortfarande dryga 40 timmar/vecka.) Och så lyssnar jag på Björn Afzelius. Varför är det så ont om libertariansk progg?

Rapport från Sovj... förlåt, Norge

2007-05-15T10:02:00.000+01:00

Svorsken beskriver den norska jordbrukspolitiken, med en mycket träffande liknelse. Tänk om staten skulle bestämma hur många bilar som skall tillverkas?, säger han. Läs mer här.

Oscar Swartz om digg.com

2007-05-13T17:00:00.000+01:00

Oscar Swartz skriver om digg.com och processerna mot dem. Läs mer här.

On free market and/or solidarity rhetoric

2007-05-13T13:44:00.000+01:00

I do have time to write a short comment on another subject though: business leaders often praise the market, and union leaders praise solidarity. So why is it that Siemens made the EU to ban Chinese light bulbs, and why are Norwegian unions (in general) against immigration of Polish workers?

Because they fear competition. But, to take the business leaders first, how does that fit the praise for the market? Not at all. Many (most) big businesses are bureaucratic institutions, who are in bed with government, and nothing close to a free market business. Also, when it comes to unions, Norwegian unions want to protect their privileges, rather than letting in workers from poorer countries. How can this be solidarity?

I should...

2007-05-13T13:41:00.000+01:00

I should write something about why Islamophobia* is bad (and about its likenesses with anti-semitism), and I should write something about why we should all be very worried about how governments invade our privacy. But as long as I'm working as much as I do now, that will have to wait. I just wanted you to know that it worries me.

*In general, I do not favor the Abrahamitic faiths. I would propose using the term Muslimophobia (i.e. fear of Muslims) instead of Islamophobia.

New president of France

2007-05-09T10:36:00.000+01:00

So Nicolas Sarkozy won the French presidential election, and there are reports of riots. What for? Do they really think there is a fundamental difference between "right-wing" and "left-wing" statism? Both want a big government to breathe down the Frenchman's neck. Both want to control the population, and the economy. None of them are followers of liberty.

There is something rotten in the state of France, Bastiat's home country.

Statlig utförsäljning

2007-05-04T06:34:00.000+01:00

Regeringen Reinfeldt sålde för några dagar sedan ut en del av svenska statens innehav i TeliaSonera. Det är väl bra? Nja..

Det är visserligen alltid bra med minskat statligt ägande, men jag har två huvudinvändningar mot försäljningen, eller hur den gick till:

1. Privatpersoner fick inte köpa aktierna som såldes. Endast banker och andra institutioner. Vad är det för dumheter?

2. All statlig egendom baserar sig på stöld. Statlig egendom är per definition tjuvgods. Därför bör inte statlig egendom säljas, utan skiftas ut bland (netto)skattebetalarna, förslagsvis i proportion till hur mycket skatt de betalat in, netto*.

*D.v.s. hur mycket den skatt de betalat in överstiger hur mycket de tagit ut i form av olika slags bidrag etc.

Norsk barnehagekö, eller: planekonomi fungerar inte

2007-05-02T21:27:00.000+01:00

Före stortingsvalet 2005 lovade SV-ledaren Kristin Halvorsen, numera även Norges finansminister, att "[...]det skal være full [barnehage*]dekning i løpet av 2007 og i 2008 skal alle som ønsker det, få plass innen tre måneder etter at søknaden er sendt" (Kristin Halvorsen på norska TV2 i augusti 2005, citerat i valborgsmässoaftons pappersupplaga av VG).

Detta var, vad jag har förstått, ett av den rödgröna koalitionens, numera regeringen Stoltenberg II, viktigaste vallöften. Om jag inte missminner mig så lovade Halvorsen till och med att hon skulle avgå om inte löftet uppfylldes. Sedan dess har hon emellertid tagit tillbaka löftet om att avgå, tyvärr.

På valborgsmässoafton rapporterade VG, i sin pappersupplaga, om att "teknologibyen Kongsberg som skriker etter arbeidskraft, ikke er i nærheten av full barnehagedekning". Detsamma gäller även, enligt VG, Bergen, Oslo och Harstad. Sedan förra året har barnehagekön i Kongsberg vuxit, från 41 barn förra året till 134 barn nu. Detta i en Ap-styrd kommun, i det rödgröna Norge.

Detta är nu inte särskilt underligt. Politiker lovar runt och håller tunt, och fallet med den norska barnehagekön är ytterligare ett bevis för att planekonomi inte fungerar. Nämnda kö är ett av många politikermisslyckanden.

Låt mig göra en jämförelse: blöjor produceras av privata företag och säljs på marknaden. Det är ingen i Norge som inte kan få tag på blöjor, och dessutom billigt. Barnehageplatser fördelas enligt den planekonomiska köprincipen, och många småbarnsföräldrar i Norge får ingen sådan plats. Nu kanske någon tänker "man kan inte jämföra blöjor och barn". Men du kan stanna där.

För det första jämför jag inte blöjor och barn. Jag jämför tillgången på blöjor med tillgången på barnehageplatser. För det andra är principen densamma, oavsett vad det handlar om. Marknadsekonomi fungerar, planekonomi fungerar inte.

I västvärlden produceras och säljs bröd via marknaden, och det råder ingen brödbrist. I Nordkorea sköts allt, inklusive brödproduktion och -försäljning, av staten, och nordkoreanerna svälter ihjäl.

Men för att återvända till de norska barnehagarna: skulle marknaden fixa biffen? Otvivelaktigt! Marknaden fungerar enligt enkla principer, som prismekanismen och incitament. På marknaden får du det du betalar för, oavsett om det är bröd, blöjor, bostäder eller barnehageplatser.

I ett planekonomiskt system** hävdar staten (läs: politikerna) att "folket" får saker gratis, som annars hade kostat skjortan på marknaden (vilket inte stämmer, den fria marknadens konkurrens leder till lägre priser och högre kvalitet). Det som i själva verket sker är att planekonomiska system skapar köer och bristsituationer. Det gäller såväl barnehageplatser i Norge, som bostäder i Sverige och bröd i Nordkorea.

Ett faktum som inte bör glömmas är att den offentliga sektorn i Norge (i likhet med i andra länder) lider av stora rekryteringsproblem, av det enkla skälet att den privata sektorn betalar bättre. Ytterligare ett bevis för marknadsekonomins överlägsenhet över planekonomin.

*Barnehage = dagis
** Jag påstår inte att Norge är en planekonomi, men att det finns planekonomiska inslag.

Med tanke på morgondagens aktiviteter här i landet...

2007-04-30T13:26:00.000+01:00

Eftersom det är 1 maj imorgon har jag några förslag till slagord för de som tänker demonstrera:

Frihandel i Norge! Avskaffa tullmurarna! Slopa jordbruksprotektionismen!
Norge ut ur EES (EØS på norsk) och Nato!
Kalla hem de norska trupperna!
Sänk skatten nu!

Födelsedag

2007-04-30T13:19:00.000+01:00

Bara så att ni inte glömmer det: idag är det Konung Carl XVI Gustafs födelsedag.

Hektiskt liv

2007-04-20T11:03:00.000+01:00

Jag har två jobb nu, ett heltidsjobb och ett på deltid. Min arbetstid ligger tillsammans på runt 60 h/vecka. Därför bloggar jag inte lika ofta, och lika regelbundet som tidigare. Jag skall dock försöka kommentera aktuella händelser i den mån jag hinner, och komma med en del ideologiska inlägg ibland.

Just nu funderar jag på vad jag egentligen skall säga om att EU avskaffar yttrandefriheten, och Sverige fogar sig lojalt. Den som vill kan läsa om det hos HAX.

Utmaningen (här och på helgon)

2007-04-18T13:20:00.000+01:00

Erhöll idag detta meddelande från Åsa a.k.a Libidine på helgon, och har tidigare fått en liknande utmaning från Michaël Lehman här på min blogg:

DU ÄR UTMANAD.

REGLER: Som utmanad ska du nu skriva sex st underliga/egendomliga saker om dig själv i din dagbok här på helgon. Där ska du samtidigt lägga till dessa regler. Efter det är gjort skriver du en kommentar i deras gästböcker för att låta dem veta att de har blivit utmanade och att de ska läsa din dagbok för mer information. Utmana själv sex nya personer vars egendomligheter du vill upptäcka! Lägg till deras namn i din dagbok så att folk kan kolla vem som är utmanad.

Således:

1. Serietidningsnörd Serietidningar är bra. Särskilt Marvel och Fantomen, och Herman Hedning. Jag samlar på serietidningar. Det är kultur det!

2. Äter finsk julmat Till skillnad från de flesta svenskar, så har jag vuxit upp med finsk julmat. Till jul vill jag ha både svensk och finsk julmat.

3. Gillar att dra på harrytur till Strömstad Som svensk invandrare i Norge har jag en stor förkärlek för mitt hemland Sverige (bortsett från svensk politik), och åker därför gärna till Strömstad när jag har tid för att köpa bostongurka, ramlösa, dill- och gräslökschips, falukorv, svenskt smågodis, etc.

4. Ser dollartecken framför ögonen Förra veckan jobbade jag drygt 60 timmar. Det är inte för att jag på något vis är arbetsnarkoman, absolut inte, utan för att jag är kåt på pengar. För att få de är jag beredd att jobba halvt ihjäl mig.

5. Besatt av Elling Den norska dramakomedin Elling, om två f.d. insatta på dårhus som får en lägenhet på ”selveste Majorstuen i Oslo” (Elling i filmen) är helt fantastisk. Jag har säkert sett den 20 gånger, och kan se den 100 gånger till.

6. Radikal anarkist och monarkist I första hand vill jag avskaffa staten, men givet statens existens föredrar jag stadsstater framför nationalstater, nationalstater framför federationer typ EU, och monarkier (ancien regime) framför dagens s.k. liberala demokratier.

UTMANADE På helgon.net: piyoko, khafka, big bad birger, doktor_kitty, chalk, fuzzyEskimo

Staten eier ikke folket, formann Høybråten!

2007-04-13T17:59:00.000+01:00

Dagfinn Høybråten, leder (formann) i KrF, er en katastrofe for den norske borgerlighet. Han er en av arkitektene bak den berømte røykeloven og bidro da i høy grad til å inføre en av Norges mest kollektivistiske lover. Det er ikke rart at røykeplassen utenfør pubene her i landet kalles "Høybråtens plass".

Nå er han igang igjen! I et intervju i Dagbladet 12.4 protesterer Høybråten mot Norges planer på at "hente" helsepersonal fra fattige land, og bruker som eksempel Malawi, et land han nylig har besøkt.

Ifølge Dagbladets artikkel er bare 40% av stillingene i Malawis helsevesen tilsatte. Mange malawiske leger og sykepleier jobber i Storbritannia og USA. Høybråten påstår at en tidligere president i Malawi har sagt at det arbeider flere malawiske leger i Manchesterområdet enn det gjør i Malawi.

Høybråten sier at utvandringen av helsepersonal fra Malawi er et "ran" fra de rike landenes side. Selvfølgelig skjønner jeg at situasjonen for Malawis helsevesen er kritisk, men det å si at frivillig utvandring fra et land er et ran, det er å snu ting på hodet.

Like lite som en orkester har rett å tvinge en orkesterleder å stanne i orkesteret hvis han ønsker å gå av (for å bruke et eksempel fra professor Robert Nozick), og like lite som et selskap har rett til å tvinge de ansatte å bli igjen, og like lite som Sørstatenes og Karibias plantasjeeiere hadde rett til å tvinge slavene å bli igjen, like lite har staten Malawi rett å tvinge infødd arbeidskraft å bli i Malawi, av den enkle grunnen at hverken orkestrer, private selskaper, plantasjeeiere eller stater eier mennesker. Enhver eier seg selv, kroppen sin og tankene sine. Det er dette som kalles frihet, formann Høybråten.

Lycka!

2007-04-04T13:09:00.000+01:00

Jag införskaffade idag världens bästa filmtrilogi, Tillbaka till framtiden I, II och III. Så när jag kommer hem från jobbet ikväll blir det ingen sömn...

Dagens sitat

2007-04-03T09:42:00.000+01:00

"Vi roper på staten. Somalierne kommer fra anarki og har null erfaring med en velferdsstat. Jeg har hørt flere somaliere fortelle om sine møter med sosialkontoret. De føler seg uglesett. De er himmelfalne over hvor lett det er å få økonomisk stønad. Norge er ei honningkrukke.
Mange somaliere sliter som kjent, med høy arbeidsledighet, dårlig boforhold og dårlig helse. Mange blir passive. Noen bruker energi på å melke systemet. Det kalles klientifisering.
Ofte pekes det på at somaliere i USA er ettertraktet på arbeidsmarkedet. I et nådeløst samfunn, uten sikkerhetsnett, klarer de seg mye bedre.
De som tjener minst her til lands, tjener minst på å jobbe. En somalisk mor med fem-seks barn har minimal sjanse til å komme seg inn i det norske samfunnet. Som enslig mor mottar hun overgangsstønad og dobbel barnetrygd. For en fireroms leilighet må hun kanskje betale 12000 kr i måneden. Hun tjener neppe mer på vaskejobben."
Trude Ringheim, "Sugerør i kassa", Dagbladet 1.4.2007, s. 3

Folkevalgt ikke alltid best (innsender, send til Dagbladet)

2007-03-26T21:41:00.000+01:00

Vedrørende Thomas Sæbø sin artikkel "Dinosaurenes dødskamp" i Dagbladet 26 mars: Å innføre et folkevalgt Overhus virker sikkert lurt, istedet for dagens system, og det er helt riktig at endringer i rekrutteringen til Overhuset trengs. Det er imidlertid ikke et folkevalgt Overhus som er den rette oppskriften.

Hvis folk må ha en stat (og det er jeg ikke overbevist om: jeg ville ha foretrukket et statsløst samfunn ledet av fritt konkurrerende, naturlige aristokrater - eller eliter, jeg er vel i det nærmeste anarkistisk elitist) så er maktdeling mye bedre enn en alt-omfattende stat, uansett hvor demokratisk staten må være.

Det som er galt i den nåværende rekrutteringen til Overhuset er at lordene nomineres av partilederne i det britiske underhuset. Denne oppgaven bør overføres til en person utenfor det politiske styret i Storbritannia, forslagsvis Dronningen. Nåværende system inbyder, som framgår i artikkelen, til korrupsjon.

Et folkevalgt Overhus ville svekke maktdelingen i det britiske samfunnet, og ville lide av samme problem som alle folkevalgte statlige forsamlinger. Det er nemlig slik, at de fleste mennesker er i stand til å bestemme over seg selve, men de er ikke i stand til å bestemme over, eller på vegne av, andre. Derfor blir ikke de dyktigeste politikerne valgte, men istedet de beste selgerne, slik den svenske høyrepolitikeren og statsministeren i begynnelsen av 1900-tallet, Arvid Lindman, konstaterte, og som den franske 1800-tallsøkonomen Frédèric Bastiat skrev, så er staten "den illusjon, i hvilken alle tror at de kan leve på alle andres bekostning".

Bastiats tese er sann i alle stater, uansett politisk system, og blir ikke mindre sann i demokratier. Istedet blir tesen mer sann i demokratier, fordi demokratien slipper særinteressene løse, slik som det er blitt i hele den vestlige verden. Gjennom demokratien får mange følelsen av at de har "krav på" andres eiendom.

Maktdeling a la Montesqieu er ikke perfekt, men fungerer som en brems, da de ulike institusjonene i noen grad kan holde hverandre i sjakk. Et Overhus, hvis medlemmer enten arver sin posisjon, eller får den tildelt av Dronningen, er ikke avhengige av særinteresser eller eksterne finansiærer. Riktignok er alle valgte forsamlinger i en stat i noen grad parasitære institusjoner, men et Overhus i denne modell ville være mindre parasitært enn et folkevalgt dito, og ville også kunne stoppe de verste galskapene fra underhuset.

Johan R. Sjöberg, Oslo

(Mer informasjon om Overhuset finnes her.)

Liberal ideologi

2007-03-25T15:21:00.000+01:00

Bent Johan Mosfjell publicerade nyligen en artikel på Liberaleren om vad som är unikt med liberalismen, och varför liberalismen är i opposition till samtliga norska stortingspartier.

Läs mer här.

Lehman om hyresregleringars vara eller icke vara

2007-03-25T14:16:00.000+01:00

Min gode vän, Michaël Lehman skriver på sin blogg Kunskap * Bildning * Tradition * om marknadshyror och hyresregleringar.

Läs artikeln här.

Om att både äta kakan och ha den kvar

2007-03-25T13:46:00.000+01:00

Jag läste i VG 20 mars att ledaren för det norska biskopsmötet, Olav Skjevesland, är besviken på Arbeiderpartiet. Det är inte så konstigt.

19 mars antog Arbeiderpartiets centralstyre ett förslag om att behålla statskyrkan, men ta bort bestämmelserna om att den evangelisk-lutherska läran är Norges officiella religion.

Enligt förslaget skall regeringen även i fortsättningen utnämna biskopar, men detta kan överföras till kyrkliga organisationer om de blir "mer representativa" (vad det nu betyder).

Nu är detta, än så länge, inte regeringens förslag, utan Arbeiderpartiets. Arbeiderpartiet är dock det största partiet i regeringen, och befinner sig åsiktsmässigt mellan de två andra regeringspartierna Sosialistisk Venstreparti, som vill avskaffa statskyrkan, och Senterpartiet, som vill bevara den.

Att jag är motståndare till statskyrka är ingen hemlighet, men det Arbeiderpartiets centralstyre gör med detta förslag är att de både försöker äta kakan och ha den kvar. Det går inte, inte ens för en rödgrön regering.

Kjære regjering, avskaffe statskirken nå!