Tuesday, February 20, 2007

Den store ledarens födelsedag

Per Bylund skriver om hur den store ledaren i Nordkorea, Kim Jong-Il, nyligen har firat födelsedag med att dela ut extra matransoner och elektricitet till Nordkoreas hårt prövade folk. Han frågar sig också hur det kommer sig att diktaturer har sådan otur hela tiden. Läs artikeln här.

Labels: , , , , , ,

Monday, February 19, 2007

Våld föder våld

Nu placerar sig Norges regering återigen bland dem, som inte har förstått denna enkla sanning. Regeringen har bestämt sig för att gå NATO till mötes, och sända 150 soldater till Afghanistan, utöver de 532 norska soldater som redan är i Afghanistan (av än så länge 750 norska soldater som är stationerade utomlands).

I Morgenbladet, intervjuas utrikesminister Jonas Gahr Støre om detta. Jag citerar från intervjun:

Morgenbladet: "Er norsk opinion forberedt på at soldater kan bli drept i Afghanistan? Er regjeringen forberedt?"
Jonas Gahr Støre: "For hver person vi sender til et internasjonalt oppdrag må vi tenke gjennom dette. Nå må vi tenke gjennom det 150 ganger til. Men det finnes ikke, tror jeg, bedre trente og bedre forberedte soldater enn dem vi nå sender."

Just det, ja! Huruvida norska soldater är bäst i världen skall jag lämna osagt. Jag har även hört påstås att svenska soldater är bäst i världen, och det skulle inte förvåna mig om brittiska, amerikanska, polska och koreanska soldater också är "bäst i världen". Men det är inte min poäng. Poängen är att jag tvivlar starkt på att utrikesministern har tänkt igenom, 150 gånger om, huruvida det är värt risken att för det första sända ytterligare norska soldater (varav en del är så unga som 19 år) som kanonmat till Afghanistan, och för det andra om regeringen verkligen vill reta upp Mellanöstern ännu mer.

Ytterligare citat från intervjun:
M: "Men er Norge forberedt?"
JGS: "Det håper jeg vi ikke skal måtte teste. Men jeg tror svaret er ja. Vi må kontinuerlig kommunisere hva det vil si å ta på seg denne typen oppdrag. Men vi kan ikke bare sitte i Norge og si at vi er for fred. Å være for fred betyr at vi iblant må stille opp for freden ved å ta på oss denne typen oppdrag."

Det kanske inte är tillräckligt att sitta här uppe i norr och deklarera att vi är för fred, men det är en god början. Att skicka soldater till Afghanistan är inte en fredshandling, det är en krigshandling. Militära interventioner är minst sagt ett otyg, och det övergår mitt förstånd hur sådana saker kan kallas för att "stille opp for freden". Vad regeringen kan göra, och som den skulle få mitt stöd för, vore att öppna gränsen för afghanska flyktingar. Regeringen skulle kunna begära utträde ur NATO (som Morgenbladet har föreslagit på ledarplats*) och låta Bush utkämpa sina egna strider.

Som skattebetalare gillar jag verkligen inte att finansiera den sortens statsterrorism som Norges regering med detta ägnar sig åt, och jag gillar ännu mindre hur regeringen med detta ökar risken för terrordåd i Norge.**

*Morgenbladet föreslår istället en tätare säkerhetspolitisk allians med EU, vilket jag naturligtvis inte stödjer.

**Jag säger inte att terrordåd är berättigade, oavsett om de begås av privatpersoner (t. ex. UNA-bombaren), organisationer (t. ex. IRA, ETA, PKK, Hamas, Sternligan, Al-Qaida, etc) eller stater (t. ex. USA, Storbritannien, Egypten, Turkiet, Israel, Pakistan och Norge). Två fel gör som bekant inte ett rätt. Att framprovocera terrordåd är dock fortfarande idiotiskt.

Labels: , , ,

Monday, February 12, 2007

Storebror ser dig

Oscar Swartz skriver på brännpunkt om hur staten, med försvarsminister Mikael Odenberg i spetsen, vill tvinga tele- och internetoperatörer att dra fiberkablar rakt in i en farm av superdatorer som kontrolleras av regeringen. 1984 någon? Du sköna nya värld?

Odenberg legitimerar naturligtvis detta med att Sverige måste skyddas mot yttre fiender. Enligt regeringen står inte Sverige inför något militärt hot, däremot från andra hot från omvärlden, som till exempel: terrorism, spridning av massförstörelsevapen, smuggling, stora flykting- eller migrationsrörelser, valuta- och räntespekulationer (sic!).

Detta är helt vansinnigt, och tyvärr, fullständigt logiskt. Det största hotet mot Sveriges befolkning kommer inte från terrorism eller valutaspekulation, om nu någon trodde det, utan från riksdag och regering.

Läs mer här och här.

Labels: ,

Wednesday, February 07, 2007

Mona fifflar

En liten film om hur Sveriges nästa (?) statsminister Mona Sahlin har fifflat genom åren. Här.

Labels: , ,

Harrytur till nordmennens paradis

Jag har bott i Norge ett år och en dag nu, och har blivit så förnorskad så att jag drar på "harrytur" till Strömstad i övermorgon, fredag. Jag var där för två veckor sedan, och lärde mig då att Sverige verkligen är ett billigt land. Nu är det ju förstås så, att jag jämför med norska priser, och har en norsk inkomst, så för en "Norgesvensk" som mig verkar det förstås extra billigt i Sverige.

Orsaken till att jag drar till Strömstad, och inte till Årjäng, som är närmare rent geografiskt från Oslos horisont, är att det går tätare bussturer mellan Oslo och Strömstad.

Några saker på kom-ihåg-listan för Strömstadsbesök på fredag:

kycklingfiléer
dillchips
ramlösa
bostongurka
svenskt smågodis
gå på pizzeria (svensk pizzasallad!)
om möjligt, köp kebabkött
Expressens tv-bilaga, med medföljande dvd-film

Labels: , ,

Friday, February 02, 2007

Kan man köpa lycka?

Till en viss grad kan man det. Jag har köpt ett stycke lycka i form av en bärbar DVD-spelare, och har därför bara sett en dryg halvtimme på TV de sista sju dagarna. Vem vill se på TV när man har en DVD-spelare?

Labels: ,

Ett önskemål

Inför marknadshyror i Sverige, nu. Om det behövs bevis för att marknadshyror fungerar* så föreslår jag ett studiebesök i Oslo. Här kan man få en lägenhet över dagen. Det kan man inte i Stockholm eller Göteborg.

*Det vill säga, leder till att det är enkelt att få tag i en hyresbostad på kort tid.

Labels:

Har barn rätt till föräldrarnas tillgångar?

Ibland vet jag inte om jag skall skratta eller gråta. I Norge är pliktarvet, det vill säga det beloppet som inte nekas bröstarvingarna vid arv, 1 000 000 NOK. På sista tiden har både SV:s och Høyres respektive finanspolitiska talesmän, Heikki Holmås och Svein Flåtten, uttalat sig för att höja detta belopp.

I Aftenposten den 31 januari i år säger Flåtten: "Beløpet bør reguleres opp i forhold til den prisøkningen som har vært. Jeg mener det bør dobbles."

Både Holmås och Flåtten baserar sina ställningstaganden på att priserna har stigit i Norge sedan 1985, då pliktarvet fastställdes till 1 000 000 NOK. Ingen av dem säger någonting om huruvida arvlåtarens efterlämnade tillgångar, upp till 1 000 ooo NOK, tillhör bröstarvingarna, och varför det i sådana fall skulle vara så? Principerna lyser som vanligt med sin frånvaro i debatten. Äganderätten tycks vara okänd för dem.

I Sverige är det dock ännu värre. Där förbehålls 50% av kvarlåtenskapen bröstarvingarna.

Labels: ,