Adaktusson på fel spår

Lars Adaktusson slåss mot väderkvarnarna i Svenska Dagbladet, och skriver om olyckliga horor. Adaktussons artikel är ett exempel på den oheliga alliansen mellan kristen puritanism och radikalfeminism i den svenska prostitutionsdebatten.

Jag brukar ofta säga att "Sverige tar efter USA överallt där USA är dåligt", och det bekräftas här ännu en gång. Sverige har tagit efter USA:s narkotikapolitik, med "hårdare tag mot knarket". Men har det hjälpt? Det har bara gjort problemen större.

I USA är prostitution olagligt i de flesta stater (i Nevada är det dock lagligt), liksom i Sverige, och snart (sannolikt) även här i Norge.

Adaktussons artikel har dock föga med verkligheten att göra. På Adaktussons påstående att Petra Östergren skulle tala för "de lyckliga hororna" svarar (fd) sexsäljerskan Isabella Lund på sin blogg att hon inte är lycklig, och att det beror på horstigmat och den svenska politiken och debatten. Hon påpekar att organisationer som ROKS blandar äpplen och päron. Läs Isabellas bloggpost här.

Blogge konstaterar att debatten som vanligt bara handlar om sexsäljande kvinnor. Det faktum att det finns män som säljer sex nämns inte med en stavelse i Adaktussons artikel. Blogges post finns här.

Louise P påpekar att den svenska debatten om "lyckliga" och "olyckliga" horor är relevant. Vem frågar sig om snickaren eller vårdbiträdet är lyckligt? Louise P:s bloggpost finns här.

Som jag skrev ovan har den svenska narkotikapolitiken motverkat sina syften, och detsamma gäller sexköpslagen. Tidigare kunde man komma åt människohandel med hjälp av torskar som vittnen. Idag är dessa, av naturliga skäl, inte särskilt intresserade av att vittna. Ur smittspridningssynpunkt är också den svenska lagen helt sinnessjuk. Jag läste om ett fall i Göteborg med en hiv-positiv kvinnlig sexsäljare (för alla sexsäljare är inte kvinnor, Alexander Bard har också sålt sex), och om sexköp hade varit lagligt hade det varit betydligt enklare att kunna få hennes kunder att ge sig tillkänna för att låta sig testas. Men vem vill erkänna sig ha begått ett lagbrott?

Dessutom, och kanske det viktigaste, den svenska lagstiftningen har fått prostitutionen att flytta under jorden. Den gör de mest utsatta i branschen helt beroende av hallickar.

Den svenska debatten dras med många orealistiska målsättningar. En sådan är visionen om det narkotikafria samhället. Så länge det har funnits människor har de berusat sig på olika vis, och det kommer vi att fortsätta med. En realistisk politik inriktar sig istället på skademinimiering. En annan sådan orealistisk målsättning är målet om att bli kvitt prostitutionen. Det är inte utan grund som horan omtalas som "världens äldsta yrke". Prostitutionen finns där, den har alltid funnits, och kommer alltid att finnas. Även där är det rimliga målet att istället inrikta sig på skademinimering. Skademinimering kan bara nås genom en fullständig legalisering.

Moralpanikens offer

Aftenposten skriver om Genarlow Wilson, som dömdes till 10 år i fängelse som 17-åring för att ha idkat frivillig oralsex med en 15-årig väninna. I juni frisläpptes han av en domare, men på grund av överklagande från åklagaremyndigheten så har han ännu inte släppts ut. Läs mer här.

Om ordet moralpanik någonsin hade ett ansikte så ser ni det här ovan. Åklagaren hävdar, enligt artikeln i Aftenposten, att ett frisläppande av Wilson skulle kunna leda till att 1300 pedofiler i delstaten Georgias fängelser släpps. Det är naturligtvis bara båg. En 17-åring som har sexuellt umgänge med en 15-åring är inte pedofil. En frivillig handling är inte ett övergrepp. Skall det vara så svårt att förstå?

Röstplikt på förslag

Kristelig Folkepartis Ungdom förespråkar införande av röstplikt i Norge. De föreslår skattelättnad för folk som röstar. Liberaleren skriver om det här.

Arbeiderpartipolitikern och bloggaren Fredrik Mellem går ännu längre. Han förespråkar att folk som "underlåter" att rösta skall ges en bot på 2000 kr. VamPus skriver om det här. Läs även kommentarerna till VamPus bloggpost, där Mellem själv visar vilken fin demokrat han är.

Demokrati = frihet? Riiight.

Mellem påpekar att "erkända demokratier" som Luxemburg och Nya Zeeland har röstplikt. Må så vara. Det har Belgien också. Det i sig innebär inte att röstplikt är rätt. Sovjetunionen hade också röstplikt. Erkända demokratier som USA och Japan har dödsstraff. Är det ett argument för att införa dödsstraff?

Min inställning är klar: det finns ingen rättighet att rösta om andras egendom.

Man som filmade biofilm får fängelse

Galaasen rapporterar om en man som tagits på bar gärning med att filma en förhandsvisning av Transformers. Här.

Mannen kan vänta sig ett halvår i fängelse och 5000 US$ i böter. Du läste rätt! Staten sitter verkligen i film- och musikbranschens knä.

Om att kasta ut folk till varje pris

Den irakiske kurden Sabah Magid har tidigare fått avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd i Norge. Men eftersom det bedömdes vara för farligt för honom att återvända till Irak, så har han fått stanna i landet. Magid arbetade i Sandefjords kommun, men det har nu polisen satt stopp för (och Sandefjords kommun har dömts till 80 000 NOK i böter). Det är nämligen ett lagbrott att arbeta utan uppehållstillstånd, till och med om man tillåts stanna i landet tills vidare.

Där kan man tala om en sinnessjuk och inhuman flyktingpolitik. Fagforbundet i Sandefjord har startat en insamling för Magids uppehälle.

Läs mer här.