Tony Blairs nya kneg

En fågel viskade i mitt öra att Storbritanniens f.d. premiärminister, Tony Blair, skall bli fredsmäklare i Mellanöstern. Med tanke på hans tidigare meriter rörande krig och fred tvivlar jag på att han lyckas få till någon fred (men jag har gärna fel).

Blogge om det kristna landet i väst

Blogge Bloggelito skriver på sin Regeringsblogg om den sista kristusstaten, Norge, ett land med statskyrka och kristendomsindoktrinering i skolorna. Läs mer här.

Test - Løvebakken

Ibsencitat

"[...] Jeg går aldrig ind på at gøre friheden ensbetydende med politisk frihed. Hvad De kalder frihed, kalder jeg friheder, og hva jeg kalder kampen for friheden er jo ikke andet end den stadige, levende tilegnelse af frihedens idé. [...] Men netop denne døde sidden inde med et vist givet frihedsstandpunkt, er noget karakteristisk for statssamfundene; og det er dette jeg har sagt ikke er av det gode. Ja, vistnok kan det være et gode at besidde valgfrihed, beskatningsfrihed, o.s.v.; men for hvem er det et gode? For borgeren, ikke for individet. Men det er aldeles ingen fornuftsnødvendighed for individet at være borger. Tvetimod. Staten er individets forbandelse. [...] Undegrav statsbegrepet, opstil frivilligheden og det åndeligbeslægtede som det ene avgørende for en sammenslutning, - det er begyndelsen til en frihed, som er noget værd. [...] Staten har sin rot i tiden; den vil få sin top i tiden. Der vil falde større ting end den; al religion vil falde. Hverken moralbegrepene eller kunstformerne har nogen evighed for sig."
Henrik Ibsen, citerad i Nytt Norsk Tidsskrift 2007:2, s 182f.

Patetisk alkoholpolitik

Aftonbladet rapporterar att endast fem personer i Sverige har skattat för "nätspriten" som blivit beställd sedan domen föll för tre veckor sedan i EU:s domstol.

"Svenskarna verkar betrakta nätsprit på samma sätt som fildelning. Tusentals beställningar har gjorts sedan domslutet i EU:s domstol för tre veckor sedan men bara fem svenskar har hittills följt skattereglerna.

När politiker och skattedirektörer hämtat sig efter den inledande chocken för tre veckor sedan förklarade alla med en röst att svensk skatt ska betalas på all alkohol som beställs via nätet. Det fanns också politiker som tillade att "svenskarna egentligen vill betala skatt och göra rätt för sig"."

Herregud.. hur dum får man bli? Självklart vill inte svenskarna betala skatt, det är bara skatter som inte syns som folk är beredda att betala, alla synliga skatter motarbetas och undgås i möjligaste mån, oavsett vad politiker och byråkrater tror.

Läs mer här.

(Via HAX.)

Magnus Uggla

Johan Hakelius skriver om hur vissa jämför Magnus Uggla med Markoolio och Smurfhits, medans andra ser på honom närmast som ett geni. Jag håller på att Uggla är ett musikaliskt geni.

Läs Hakelius' kolumn här.

(Uggla har en (ganska inaktiv) blogg här.)

Bylund om staten

Per Bylund frågar sig i Captus Tidning huruvida staten behövs, och förklarar varför systemtänkandet är frihetens största fiende. Nattväktarstatsliberalen förstår inte, eller vill inte förstå, hur någon kan förespråka ett statslöst samhälle (anarki), oftast med argument av slaget "men hur skall det fungera?" (detta motargument kommer för all del inte bara från nattväktare, utan från alla icke-anarkister).

Det etatisterna (statsanhängarna) inte förstår är hur spontana lösningar uppstår på marknaden, och i det civila samhället. Många idag verkar utgå ifrån att staten behövs för att "taga hand om oss". Som om vi inte vore i stånd till det själva! Staten verkar vara någon form av gudomlig skapelse, som kan lösa alla problem, och dela ut alla goda gåvor till de som behöver sådana.

Bylund förklarar även varför nattväktarstaten inte förblir en nattväktarstat, utan alltid degenerar till en större stat. Precis som David D. Friedman förklarade i "the Machinery of Freedom" så redogör Bylund för att makten attraherar de som är intresserade av makt per se, och dessa har ingen högre önskan än att makten skall expandera på frihetens bekostnad. Bara se på USA... hade grundlagsfäderna levat idag skulle de ha gjort revolution.

Jag har många gånger hävdat nästan exakt samma saker som Bylund gör i sin artikel (men han är nog en bättre skribent än vad jag är). Läs Bylunds artikel här.

EU:s jordbruksstöd och frihandeln

Punditokraterna skriver om hur EU hindrar frihandeln, genom jordbrukssubventioner och tullmurar:

"Der er ingen tvivl om, at amerikanerne er rykket i en mere protektionistisk retning – både pga. næste års præsidentvalg og pga. udløbet af den særlige ’fast track’ autoritet – men reelt har alle EU's forhandlingsforslag drejet sig om at sikre europæiske landmænd fortsat høj og forvridende støtte. Brasilien og Indien har for længst gennemskuet den strategi. Hvorfor de overhovedet kom til mødet i Potsdam skyldes vel de sædvanlige diplomatiske spil, men grunden til at de tog hjem er klar: EU rykkede sig ikke en tomme fra sin betonposition. At det så koster fattige lande milliarder af dollars i tabte eksportmuligheder, er der åbenbart ingen der bekymrer sig om."

Läs mer här.

Snoen om Che

Jan Arild Snoen skriver på Minerva om Che Guevara, om att Che inte var någon Jesus.

"Den revolusjonære myten om Che gjenfortelles ganske nøyaktig slik den fremstår i kubansk propaganda, uten innvendinger. Nordbys programmer er ofte gode og egnet til ettertanke. Han minner ofte om at en myte kan ha en viktig kulturell og samfunnsmessig funksjon, selv om den ikke nødvendigvis er sann eller verifiserbar. Det har han rett i. Tenk bare på Kristus-myten. (Hør for eksempel hans omtale av talen til Høvding Seattle den 7. juni. Talen er rent oppspinn, i den forstand at høvdingen aldri holdt den, ble laget på begynnelsen av 70-tallet og ble straks en viktig del av miljøbevegelsens katekisme. Mange tror feilaktig at den er autentisk)."

Läs mer här.

Dagbladet, skattesänkningar, m.m.

VamPus skriver om majoritetsdiktaturen (min tolkning):

"74 prosent av danskene vil ha forbedret offentlig service framfor skattelettelser og tendensen er det samme i Norge. Så hva i all verden skal høyresiden drive med nå, spør Dagbladet.no.

Ifølge SSB mener færre at innvandrere og nordmenn bør ha de samme mulighetene på arbeidsmarkedet, samtidig som flere vil stramme inn flyktningpolitikken. På fire av ti spørsmål er holdningen til innvandrere og innvandring blitt noe mindre velvillig i 2006 enn i 2005. Så hva skal norske myndigheter gjøre nå? Innvandringsmotstanden i Norge har stort sett alltid vært større blant "folk flest" enn på Stortinget. Hadde man lyttet til folkeflertallet hadde neppe kvinner fått stemmerett i 1913 eller homofile fått inngå partnerskap i 1993. Det betyr ikke at folkeflertallet hadde rett."

Läs mer här.

Midsommarafton

Det är midsommarafton ikväll, och det störtregnar i Oslo. Det är precis som det brukar vara, på årets viktigaste dag..

Själv tänker jag fira med öl och med att se på S.O.S. - En segelsällskapsresa.

President Fred Thompson?

Danska bloggen Punditokraterne skriver om republikanen Fred Thompson och hans möjligheter att bli näste amerikanske president. I andra medier har jag sett honom omtalas som en "ny Reagan". Läs mer här.

Mer Ron Paul

Ole Peter Galaasen har postat några klipp om det amerikanska hoppet, Ron Paul. Här.

Liberal serieblogg

Fantastiskt underhållande serieblogg här.

Några länktips rörande Ron Paul

Gary North skriver om den republikanske presidentkandidaten Ron Paul på lewrockwell.com, och jämför honom med Gandhi. Läs här.

Per Bylund har tidigare skrivit om honom här.

Bägge artiklarna är mycket läsvärda. Ron Paul bör inte avfärdas (även om jag fortfarande förespråkar att man inte skall rösta).

Unge Venstres ordförande om Fremskrittspartiet

Unge Venstres ordförande, Lars-Henrik Michelsen, förklarar på sin blogg varför samarbete med Fremskrittspartiet är omöjligt.

Det intressanta är att såväl Unge Venstre som Fremskrittspartiet (Frp) beskriver sig själva som liberaler. Jag kan ha invändningar i bägge fallen, men Michelsen har onekligen en del ganska goda poänger i sin bloggpost. Han kommenterar Frp:s bristande logik när de säger sig vara för fri rörlighet, men att det inte går att genomföra i praktiken. Skulle de säga samma sak om yttrandefriheten (för i princip, emot i praktiken), frågar han sig.

Läs mer här.

Övervakningsförslaget uppskjutet

Ekot rapporterar om att regeringens förslag om att ge Försvarets radioanstalt (FRA) ökade övervakningsbefogenheter har blivit bordlagda till nästa år.

"Lagförslag om avlyssning skjuts upp
Regeringens omstridda lagförslag om att låta försvarets radioanstalt få avlyssna telefon- och e-posttrafik kommer att skjutas upp ett år.
I omröstningen i riksdagen stödde visserligen en majoritet regeringens linje, men oppositionen utnyttjade sitt minoritetsskydd som finns i grundlagen för förslag som inkräktar på den personliga integriteten
Det betyder att en ny omröstning i riksdagen kommer att ske om ett år."

Dock stämmer det inte att en majoritet i riksdagen stödde regeringen. En majoritet av de som röstade stödde förslaget, men inte en majoritet av ledamöterna. Alla var nämligen inte där. Enligt vad jag läste på SVT:s text-tv i natt så röstade 146 ledamöter för, 143 ledamoter emot, och en ledamot avstod.

Norge och frihandel på "den gamla goda tiden"

Svorsken skriver på sin blogg Ja vi elsker om en tid då Norge var för frihandel (till skillnad från det protektionistiska Sverige), och hur frihandelsfrågan bidrog till unionsupplösningen 1905. Läs mer här.

Om FRA

Jag har tidigare nämnt hur staternas ökade grad av integritetskränkningar oroar mig, och då tänker jag i synnerhet på Patriot Acts i USA, och FRA i Sverige, och hur regeringen vill ge dem ökade befogenheter. FRA önskar övervaka all datakommunikation in och ut av Sverige, vilket även berör grannländerna (detta har ju Finland reagerat på).

Det är omröstning i riksdagen om detta idag. Centerpartisten och liberalen Frederick Federley har kritiserat lagförslaget, och efter mycket vånda har han bestämt sig för att lägga ned sin röst. Att han lägger ned sin röst, istället för att rösta emot regeringens förslag (och därmed hamna ute i kylan), visar tyvärr hur smutsig politiken är. Det är ytterligare ett argument för att inte rösta (och här), för övrigt. Hur du än röstar så blir du blåst..

Ole Peter Galaasen nämner på sin blogg hur FRA inhandlat nya, dyra maskiner. Han nämner också hur mina norska landsmän välkomnar övervakning.

Jag hoppas att förslaget faller i riksdagen idag, vad jag har förstått så kommer oppositionen i Sverige att rösta för en bordläggning. Det ger en tidsfrist till nästa år. Men visst är jag bekymrad. Mycket. Ur led är tiden.

Om att kasta ut folk till varje pris

Den irakiske kurden Sabah Magid har tidigare fått avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd i Norge. Men eftersom det bedömdes vara för farligt för honom att återvända till Irak, så har han fått stanna i landet. Magid arbetade i Sandefjords kommun, men det har nu polisen satt stopp för (och Sandefjords kommun har dömts till 80 000 NOK i böter). Det är nämligen ett lagbrott att arbeta utan uppehållstillstånd, till och med om man tillåts stanna i landet tills vidare.

Där kan man tala om en sinnessjuk och inhuman flyktingpolitik. Fagforbundet i Sandefjord har startat en insamling för Magids uppehälle.

Läs mer här.

Pølseløyver? Hvor dum går det an å bli? (Korvlicenser? Hur dum får man bli?)

Norges handels- och näringsminister Dag Terje Andersen önskar införa licenser (løyver) för att sälja varmkorv (varme pølser). Detta beror på (om jag har förstått rätt) att restaurangbranschen är full med skattefusk. Till restaurangbranschen räknas i detta sammanhang alla, som säljer varm mat, sålunda även butiker som 7-Eleven, Narvesen, Mix, och diverse små invandrarbutiker (det är många av dem här i Oslo).

Få se om jag har förstått det här rätt nu: politikerna skall alltså kunna avgöra vem som är ägnad till att sälja varmkorv, för ett så stort beslut kan man inte överlåta åt kunderna. Men samma kunder har i egenskap av väljare kompetens nog till att avgöra vilka som skall leda landet, fylket och kommunen? Det är så schizofrent som det kan bli.

Nog för att det finnes många korkade regleringar, men en licensordning för att sälja varmkorv slår det mesta.

Läs mer hos Liberaleren.

EDIT: En sak till. Licensordningar öppnar alltid för korruption, oavsett om det är en vald politiker, eller ett "oberoende råd" som skall avgöra vem som får licensen. Jag har extremt svårt att tro att Nguyens närbutik har samma chans att få en licens som 7-Eleven. Staten och kapitalet... återigen.

Måste flytta igen

På grund av orsaker som jag inte helt har kontroll över, så måste jag flytta inom kort. På några dagar fick jag tag i en möblerad hybel, som jag flyttar in i 1 juli. Det är tråkigt att flytta, men i Sverige hade jag inte fått tag i någonting överhuvudtaget i tid, det vet jag av erfarenhet. Än en gång bevisar Oslo för mig att marknadshyror fungerar.

Ingen särbehandling

Liberaleren rapporterar att SV verkar ha vunnit en seger i Norges regering, och lyckats förhindra att staten gör skillnad mellan äktenskap och äktenskap - det vill säga, skillnad på äktenskap där bägge parterna är norska medborgare, och äktenskap där en av parterna är invandrare.

I synnerhet Fremskrittspartiet, men även Arbeiderpartiet, har gått in för en dansk lösning (d.v.s. särbehandling) för att förhindra "henteekteskap" (tvångsäktenskap). Att det inte går att förhindra tvång med förbud har inte gått upp för dem. Som Liberalerens skribent påpekar så bor det många danska kärleksflyktingar i Malmöregionen, p.g.a. den danska lagstiftningen.

I denna fråga håller jag med Liberaleren och SV. Visst förekommer tvångsäktenskap, där en eller båda parterna blivit pressade av omgivningen till att gifta sig, men det går inte att rå på genom en stigmatiserande lagstiftning. Det som krävs i detta fall är en attitydförändring. Det är ingenting som sker över en natt, eller genom en signatur på en lag, antagen av Stortinget.

Läs mer här.