Vem i hela världen kan man lita på?

"Vem kan man lita på?" frågade sig Hoola Bandola band under proggens 70-tal. Sedan gjorde Magnus Uggla en cover.

Det är faktiskt en mycket bra fråga. Genom hela vår historia har vi serverats officiella sanningar. På medeltiden var Jorden platt, och universum kretsade kring vår hemplanet. Att säga emot var, minst sagt, förbundet med risker (vilket såväl Galilei som Jan Huss kunnat intyga, om de levat nu). Bibelns skapelseberättelse var detsamma som sanningen. Allt annat var otänkbart.

Så småningom, med upplysningen på 1600-talet, började en ny syn vinna terräng. Men det innebär inte att alla officiella sanningar försvann. Fortfarande har vi officiella sanningar. I största delen av västvärlden har växthuseffekten blivit till en sanning. I Sverige är vikten av skattefinansierad välfärd en sanning, när till och med finansministern försöker blidka LO.

Och så har vi det här med sexarbete: det är i Sverige en sanning att alla som säljer sex är offer, och alla som köper sex begår ett övergrepp. Att köpa sex är våldtäkt, enligt rådande radikalfeministiska och puritanska normer (här ser vi för övrigt en oroande allians mellan radikalfeminism och kristen puritanism). Den som säger emot blir tystad och motarbetad.

När Galilei hävdade att Jorden kretsade kring Solen blev han motarbetad, och bannlyst. När Jan Huss ifrågasatte rådande religiösa sanningar blev han bränd. Charles Darwin blev förlöjligad, och än idag är hans teorier djupt kontroversiella i stora delar av "frihetens hemort" här på Jorden, och får inte ens läras ut i flera amerikanska delstater. Här i Sverige får inte sexarbetaren Isabella Lund komma till tals i media. Därför tycker jag att så många som möjligt bör läsa hennes blogg, Att arbeta som eskort, för hon har viktiga saker att säga oss. Saker som hon vet mer om än de journalister som utan kunskap avfärdar och tystar henne.

Bloggen uppdateras ofta, så jag rekommenderar er att gå in där varje dag. Dessutom vill jag även rekommendera LouiseP:s blogg Frihetspropaganda, och hennes medierapporter om mediernas roll i befästandet av könsmaktsperspektivet och hennes analys av förra årets vårs debatt om prostitution.

Vem kan man lita på? Inte medierna och politikerna i alla fall!

Facebook-fadäs

Tidigare idag när jag loggade in på facebook såg det ut som om jag hade fått mail, men när jag klickade på min inbox fick jag upp en vilt främmande persons inbox. Det skedde flera gånger när jag loggade in under eftermiddagen. Resignerat suckade jag bara, alltför van vid ett strulande internet.

Det var jag tydligen inte ensam om, som Bergens Tidende rapporterar om här.

Uppdaterat: Nu kommer jag inte in. Facebook meddelar "we're upgrading". Det kan nog behövas.

Dubbelmoral i storebrors rike

Efter tsunamikatastrofen for Sveriges dåvarande socialdemokratiska regering med osanning. Nu har Sveriges borgerliga regering stiftat en lag som hemligstämplar banden med regeringskansliets datatrafik i 70 år.

IDG skriver om det här.

Staten vill alltså övervaka befolkningen, men befolkningen skall inte få någon insyn i vad staten sysslar med? Detta är värsta sortens dubbelmoral.

(Via HAX.)

Israelisk f.d. toppolitiker varnar för judisk rasism

Via Ole Peter Galaasens blogg finner jag en länk till en artikel i Aftenposten om Avraham Burg och hans bok "Att besegra Hitler" (min översättning av Aftenpostens norska titel för boken), som har slagit ned som en bomb i Israel, enligt vad Aftenposten refererar från The Jerusalem Report.

I den boken hävdar Burg att Israel idag är på samma stadium som Tyskland var vid begynnelsen av den nationalsocialistiska regimen, då det humanistiska och kulturella tyska samhället höll på att braka samman. Enligt Burg har tanken på judarna som Guds utvalda folk gett upphov till en "judisk rasistdoktrin", och han hävdar att Israel utnyttjar förintelsen för att ursäkta sin egen brutalitet gentemot palestinier och libaneser.

Burg föreställer sig israeliska raslagar, liknande Nürnberglagarna i Tyskland, och i Burgs tänkta dystopi (som han inte håller för osannolik) så skulle dessa innebära förbud mot sexuella relationer mellan judar och araber, och förbud för araber att anställa judisk städpersonal eller arbetare. Enligt Burg är detta ett hot mot den judiska identiteten.

Burg är inte vem som helst: han har varit president i Israels nationalförsamling, och ordförande i Världens sionistorganisation.

Läs Aftenpostens artikel här.

Obama har rätt, Clinton har fel

Svenska Dagbladet skriver om de senaste dagarnas ordkrig mellan de båda demokratiska presidentkandidaterna Hillary Clinton och Barack Obama. Bråket gäller deras olika svar på frågan om de som presidenter skulle träffa ledarna för de länder som av George W. Bush har definierats som skurkstater, t. ex. Kuba, Venezuela, Iran och Nordkorea. Läs SvD:s artikel här.

Som Patrick Buchanan skriver på LRC här så har Obama rätt, och Clinton fel. Att vägra träffa ledare för s. k. skurkstater fördjupar bara konflikterna. Buchanan exemplifierar: Nixon träffade ordförande Mao, Franklin D. Roosevelt träffade Stalin, och John F. Kennedy mötte Nikita Khrustjov. Var detta fel? Hade ökade konflikter varit att föredraga?

För övrigt kan man konstatera, att Hillary Clinton röstade för angreppet på Irak. Hon gav Bush fria händer med Irak. Var inte det oansvarigt?

Dessutom känner jag bara till en enda stat som faktiskt har använt massförstörelsevapen. Behöver jag säga vilken?

Uppdatering: Rasmussen har undersökt vad amerikanerna anser om det hela, och Obama har störst stöd. Läs här. (Via amerikanskpolitik.se)

Den 51:e delstaten

USA ökar sitt stöd till Israel, enligt Dagens Nyheter (för övrigt är DN en jättedålig tidning). Från nästa år kommer USA:s ekonomiska stöd att uppgå till 3 miljarder dollar årligen, enligt artikeln. Detta har George W. Bush och Israels premiärminister Ehud Olmert kommit överens om. Tydligen skall uppgörelsen gälla för de närmaste 10 åren.

Japp, den imperialistiska skurkstaten USA hjälper en annan skurkstat. Sprida frihet, var det så Bush-doktrinen löd?

Det USA borde göra är att sluta stödja Israel, Turkiet, Saudiarabien, med flera tveksamma regimer, och USA borde även säga upp sina åtaganden gentemot sina allierade. USA borde helt enkelt förklara att de inte längre kommer att "hjälpa" andra länder, och heller inte lägga sig i andra länders politik. USA borde lyssna på Thomas Jefferson.

Vad USA gör med detta är: stöld av amerikanska skattebetalares pengar och finansiering av statsterrorism. USA skapar sina egna fiender. De gjorde det under första världskriget i Europa, och de gör det idag i Mellanöstern.

Om bilden: där är han, president Bush II, tjuv och mördare.

Ge mig en öl! Nu!

Stortingsrepresentanten Jan Sahl (KrF) vill ha alkoholförbud på flygresor, och inte bara på själva flygresorna, utan det skall även vara förbjudet att taga sig en öl eller ett glas vin innan man kliver på planet.

Varför skall Stortinget bestämma över detta? En flygresa är ett kontrakt mellan resenären och flygbolaget. Huruvida man skall få dricka alkohol under, och före, resan eller ej, är något som kunden och flygbolaget avtalar om, inte något som Stortinget skall bestämma.

Ge mig en öl! Nu!

Läs om det här.

Uppdaterat: Liberaleren skriver om det här. Den ständigt rabiate Sven-Erik Alhem vill förbjuda alkoholservering på flygplan, rapporterar Aftonbladet här. VG rapporterar att både SAS och Widerøe är negativa till Alhems förslag, och att Norwegian (norskt lågprisbolag) avväntar här.

Historien upprepar sig

Så länge vi ingenting lär oss av historien så är vi dömda att upprepa våra föräldrars, och deras föräldrars, och deras föräldrars*, misstag. Lew Rockwell skriver om likheterna mellan dagens politiska alternativ, och 30-talets dito, här. Han skriver om demokraternas klockartro på statliga ingripanden som lösningen på alla problem, och hur republikanerna inte ser krig som något ont, men snarare något gott. Han skriver om hur presidentvalet i USA 2008 blir ett val mellan socialism och fascism, precis som på 30-talet. Det var bara laissez-faire som var ett otänkbart alternativ.

Han ser en ljusning: Ron Paul. Ron Paul talar om Bastiat, Hayek, Mises och Rothbard i sina valtal. Ron Paul har döpt sin son till Rand (behöver man fundera två gånger på vem han har fått det namnet ifrån?). Ron Paul har jag skrivit om förr. Han är den ene av de två kandidater i det kommande presidentvalet som jag har något förtroende för. Den andre är Mike Gravel.

Ole Peter Galaasen har postat en länk till en Ron Paul-intervju hos Google här.

*Just det där hade låtit bättre på norska: "foreldrer, besteforeldrer, og olde-foreldrer".

När människan skapade världen

På väg hem från Tommys begravning i Varberg så mellanlandade jag och två av mina yngre bröder (Joakim och Nils) i Göteborg. Där besökte vi pocket shop och köpte lite böcker. Jag införskaffade bl. a. Johan Norbergs bok "När människan skapade världen", och har de senaste dagarna läst närmare 150 sidor ur boken (av drygt 500), och än så länge är intrycket av boken gott. Norberg är en mycket god skribent.

För övrigt har jag träffat, och bytt några ord med, Johan Norberg vid ett tillfälle, på en restaurang i Stockholm i samband med Walk for Capitalism 2001 (tror jag att det var). Då uttryckte jag min beundran för "Till världskapitalismens försvar", men var samtidigt ofin nog att påpeka att Norberg var för mycket etatist för mig (det är han fortfarande, men han skriver bra böcker).

Den första bilden föreställer Götaplatsen i Göteborg, som ett exempel på mänskligt skapande. Den andra bilden är väl ganska självförklarande.

Nya Zeeland förbjuder politisk satir

Det här är helt sanslöst. Nya Zeeland förbjuder politisk satir. (Via Wille på Ministry of Truth.) Tyvärr säger det alltför mycket om vår tid.

Prins Charles till Oslo?

14 augustkommitteen, som arrangerar firande av Pakistans nationaldag i Oslo, har bjudit in HKH Prins Charles av Storbritannien för att emottaga ett pris. Det är kommitteens sätt att tacka britterna i deras roll för skapandet av Pakistan som en självständig stat för 60 år sedan.

Man kan säga mycket om det brittiska imperiets dagar, men jag tvivlar starkt på att Irak och Afghanistan kommer att tacka USA om 60 år.

Läs mer här.

Mera om sexköp och horstigmatisering

Johan Folin skriver i sin ledare i Södermanlands nyheter om Dagens Nyheters oliberala agerande.

Han skriver bland annat:

"När bloggare länkar till artiklar på Dagens Nyheters (och ett par andra nyhetstjänster, däribland SvD och IT-förlaget IDG) webbplats, länkar DN tillbaka till bloggaren, genom tjänsten Twingly. Det innebär att Dagens Nyheter och de andra nyhetssidorna får besökare från bloggvärlden och bloggvärlden får besökare från tidningsläsarna. Ett sam­arbete som ökar det fria tankeutbytet och pluralismen, för att använda DN:s egna ord.Sedan en tid tillbaka filtrerar dock DN bort vissa ­bloggare, däribland sexsäljaren och debattören Isabella­ Lund. Hon driver bloggen ”Att arbeta som eskort” där hon diskuterar sex och prostitution ur framförallt de ­juridiska aspekterna, som till exempel vilken effekt den svenska sexköpslagen har. Hon erbjuder inga sexuella­ tjänster på bloggen, utan bloggen är endast ett debatt­forum. Det finns flera andra bloggare som delar Isabellas­ åsikter och använder samma sorts argumentation och ­dessa bloggare filtreras inte bort av DN. Det som särskiljer Isabella från de andra bloggarna är det faktum att hon har tagit betalt för sexuella tjänster."

DN kallar sig oberoende liberal, och de stod upp för rätten att publicera muhammedkarikatyrer när det blåste om det.

Jag var för publiceringen av muhammedkarikatyrerna, av yttrandefrihetsskäl. Yttrandefriheten handlar inte om rätten att tycka likadant, men i högsta grad om rätten att tycka annorlunda. Det blir hyckleri när DN står upp för en form av yttrandefrihet (karikatyrerna), men filtrerar bort en annan (en sexsäljares blogg).

Läs ledaren här (och om ni har möjlighet, köp gärna pappersupplagan också, sådant skall stödjas).

Horstigmat

Horstigmat sitter djupt i den svenska debatten. DN låter inte prostituerade komma till tals, och tystar bloggaren och horan Isabella, vars blogg finnes här. Hon är någonting som officiellt inte existerar i Sverige - en prostituerad kvinna som på sin blogg hävdar sin rätt att sälja sex - och kundernas rätt att köpa. Jag rekommenderar hennes blogg, den väckar många tankar.

Jag skall erkänna att jag inte har varit så aktiv i detta ämne. Många andra ämnen intresserar mig mer än prostitution (även om jag principiellt sett anser att vad samtyckande vuxna gör är deras ensak).

LouiseP bloggar om det här och Blogge gör det här. Som både LouiseP och Blogge påpekar så bestämmer DN själva vilka de refuserar eller inte, och vilka bloggar de backlänkar till, det är en del av äganderätten. Men det behöver inte innebära att man som bloggare och liberal/libertarian måste gilla DN:s beteende!

Att DN kallar sig "oberoende liberal" är ett dåligt skämt. Det finns ingenting liberalt med den tidningen.

För övrigt kan ni även läsa min bror Nils' bloggpost om sexköpslagen här.

Om situationen här i Norge, se här och här.

En liten hyllning till Tommy

En liten musikhyllning till min styvfar Tommy, vars begravning jag precis återvänt från:

Iron Maiden:
Run to the hills
Fear of the dark

Guns n Roses:
Don't cry
November rain

Magnus Uggla:
Varning på stan
Sommartid

Lite musik som jag minns att Tommy gillade.

EDIT:
Jag var ju på min första konsert med Tommy på Hovet i Stockholm och hörde på Meatloaf. Bland annat Bat out of hell.

Synsk prinsessa?

Prinsessan Märtha Louise av Norge, fru Behn, har gått ut med att hon är synsk, och vill sälja sina tjänster. Hon säger sig kunna tala med djur och se änglar. Jag tvivlar, och funderar på om hon har blivit mutad av republikanerna här i landet.

Läs mer här samt diverse bloggkommentarer: VamPus, Liberalist javisst! och en förtvivlad Torbjørn Røe Isaksen.

Morgenbladet om USA

Morgenbladet skriver om Pax Americana och likheterna och skillnaderna mellan de amerikanska och romerska imperierna. Läs mer här.

Land of the free... eller?

Det ockuperade ökonungariket Hawaii har en monarkistisk självständighetsrörelse. Denna rörelse är ett litet tecken på att inte alla önskar tillhöra "the land of the free".

Läs mer på freehawaii.org.

Bilden: Konungariket Hawaiis vapen.

Tidigare KGB-chef: Putin beordrade mordet på Litvinenko

Tidigare KGB-chef Oleg Gordievskij hävdar att Putin beordrade mordet på KGB-avhopparen Aleksandr Litvinenko. I en artikel i Nettavisen säger sig Gordievskij vara säker på sin sak, och han tror även att Putin kan komma att beordra fler mord i framtiden, men tvivlar på att det sker den närmaste framtiden.

Han motiverar det så här:

"I prinsippet tror jeg det, men ikke i nærmeste framtid, fordi drapet på Litvinenko brakte stor skam over Putin. Hans eget KGB forsikret ham om at polonium ikke setter spor" (Gordievskij till norska TV2, citerad i Nettavisen).

Gordievskij påstår att KGB har en specialgrupp som jobbar med förgiftningar.

Det skulle inte förvåna mig om Gordievskij talar sanning. För det första skall man alltid misstro makten, och för det andra är Putin själv KGB-veteran, som nog har lärt sig ett och annat under sin tid i denna organisation. Man bör heller inte glömma bort att Litvinenko kom med en hel del beskyllningar gentemot Putin, bl. a. anklagade han Putin för att ligga bakom mordet på den ryska journalisten Anna Politkovskaya.

Läs mer här.

Lew Rockwell om Kinas väg från slakthus till civilisation

Lew Rockwell skriver på sin sida om hur Kina gick från att vara historiens största experiment i planekonomi (värre än Sovjetunionen), under ordförande Mao, till att bli ett civiliserat land. Rockwell skriver om Kinas moderna historia, och hur Maos samhällsexperiment där tagit alltifrån 40-100 miljoner liv i form av svält, läger, avrättningar, kampanjer, med mera.

Rockwell rapporterar om hur Kinas kritiker idag förespråkar att Kina reglerar ekonomin, och frågar sig om vi inte lär oss något av historien? Han påpekar att Kina sakta men säkert humaniserats efter Maos död 1976. Säga vad man vill om Kina idag, men det är ett faktum att Kina inte är kommunistiskt idag.

Till slut rekommenderar Rockwell även ett antal böcker om Kina och kommunismen man bör läsa. Av dessa har jag bara läst en, nämligen Jung Changs Mao - den okända historien. Den boken rekommenderar även jag. Kineserna är onekligen ett hårt prövat folk.

Läs mer här.

Moralpanikens offer

Aftenposten skriver om Genarlow Wilson, som dömdes till 10 år i fängelse som 17-åring för att ha idkat frivillig oralsex med en 15-årig väninna. I juni frisläpptes han av en domare, men på grund av överklagande från åklagaremyndigheten så har han ännu inte släppts ut. Läs mer här.

Om ordet moralpanik någonsin hade ett ansikte så ser ni det här ovan. Åklagaren hävdar, enligt artikeln i Aftenposten, att ett frisläppande av Wilson skulle kunna leda till att 1300 pedofiler i delstaten Georgias fängelser släpps. Det är naturligtvis bara båg. En 17-åring som har sexuellt umgänge med en 15-åring är inte pedofil. En frivillig handling är inte ett övergrepp. Skall det vara så svårt att förstå?

Kronprins Haakon fyller år

Idag, 20 juli, är HKH Kronprins Haakons av Norge 34-årsdag. Läs om honom här.

Mera marknadshyror: Norrtelje tidning förespråkar marknadshyror

Via marknadshyror.se, som jag omnämnde igår, så fann jag denna ledareartikel hos Norrtelje Tidning, där de förespråkar marknadshyror för att "rädda hyresrätten från sotdöden". De skriver om hur viktig hyresrätten är, och hur man räddar hyresrätten från att gå under i Sverige. Det kan bara ske genom att avskaffa hyresregleringarna.

Myter om indianer ifrågasätts

Thomas E. Woods, Jr. publicerade idag en artikel på mises.org där han gör upp med en del myter om bilden av indianer som "ädla vildar" (Disneyfieringen av dem, om man så vill), och berättar den verkliga historien. På många sätt levde indianerna i harmoni med naturen, men inte på det sättet som de flesta amerikaner (och västerlänningar) tror. Läs mer här.

Om bilden: Ninigret.

Länktips om marknadshyror

Hittade sidan marknadshyror.se när jag surfade runt. Min inställning till marknadshyrors vara eller icke vara torde redan vara känd, och annars är det bara att trycka på labelen marknadshyror härunder...

Just nu heter huvudartikeln på sidan "Statlig utredning föreslår marknadshyror", och artikeln refererar till hyresmarknaderna i Belgien, Finland och Norge, där köer och korruption inte existerar. Det låter lovande, men jag tror inte på att marknadshyror införs i Sverige förrän jag ser det med egna ögon. Men skulle det bli så så är Sveriges hyrestagare** att gratulera! (Säger en som har erfarenhet av Sveriges överreglerade och Norges betydligt mer oreglerade* bostadsmarknad).

*Vissa regleringar finnes: hyran kan inte höjas under kontraktsperioden, och hyrestagare kan inte vräkas "på dagen".
**Jag vägrar att använda det vedertagna uttrycket hyresgäst. Man är inte gäst hemma hos sig själv! Jag föredrar norskans "leietakere" (=hyrestagare).

Om bilden: bilden visar en del av Kirkeveien på Majorstuen i centrala Oslo. Här kan faktiskt helt vanliga hyrestagare, utan kontakter, bo i Oslo, om de vill. I Stockholm kan man drömma vidare om att få bo lika centralt utan tjock plånbok eller rätt personer i telefonboken.

Ron Paul-intervju

Ron Paul intervjuas i Abc News, och talar emot Irak-kriget. Lyssna på honom här. Enligt vad som sägs i intervjun har Paul samlat in mer kampanjpengar än vad John McCain har gjort.

Röstplikt på förslag

Kristelig Folkepartis Ungdom förespråkar införande av röstplikt i Norge. De föreslår skattelättnad för folk som röstar. Liberaleren skriver om det här.

Arbeiderpartipolitikern och bloggaren Fredrik Mellem går ännu längre. Han förespråkar att folk som "underlåter" att rösta skall ges en bot på 2000 kr. VamPus skriver om det här. Läs även kommentarerna till VamPus bloggpost, där Mellem själv visar vilken fin demokrat han är.

Demokrati = frihet? Riiight.

Mellem påpekar att "erkända demokratier" som Luxemburg och Nya Zeeland har röstplikt. Må så vara. Det har Belgien också. Det i sig innebär inte att röstplikt är rätt. Sovjetunionen hade också röstplikt. Erkända demokratier som USA och Japan har dödsstraff. Är det ett argument för att införa dödsstraff?

Min inställning är klar: det finns ingen rättighet att rösta om andras egendom.

Moi - Frper? Tror inte det!

Det är kommunval i Norge i höst, och jag har roat mig med att svara på frågorna i Aftenpostens valgometer.

Mitt resultat blev:
Fremskrittspartiet 63%
Høyre 45%
Rød Valgallianse 39%
Sosialistisk Venstreparti 38%
Senterpartiet 29%
Venstre 28%
Arbeiderpartiet 25%
Kristelig Folkeparti 14%

Några kommentarer till resultatet:
Fremskrittspartiet - självklart beroende på min konsekvent positiva inställning till privatiseringar (jag håller inte med Frp när det gäller invandring)
Rød Valgallianse + SV - måste bero på min konsekvent negativa inställning till NATO och EU

Nu röstar ju inte jag, och uppmanar andra till röstskolk också, men sådana här tester är intressanta. Dock visar det faktum att Aftenposten rekommenderar mig att rösta på Frp (givet att jag skulle ha haft rösträtt i Oslo kommune) att man inte bör rösta.

Kaffe er lovlig, hvorfor ikke hasj?

Jag har idag skapat en ny grupp på facebook. "Kaffe er lovlig, hvorfor ikke hasj?" (Kaffe är lagligt, varför inte hasch?)

Som Blogge påpekar här så är kaffe en centralstimulerande alkaloid drog. Att tillåta kaffe, tobak och alkohol, men förbjuda cannabis och khat är hyckleri (och kontraproduktivt).

Det här kommer inte att göra mig ödmjuk, åtminstone

Enligt dinside.no så är svensk arbetskraft väldigt behövd i Norge. Utan oss blir det räntehöjningar, om man skall tro denna artikel.

"Snälla söta bror, stanna!" är artikelns talande rubrik. Jag tvivlar på att jag kommer att jobba i Sverige igen, åtminstone.

Köttsmuggling från Sverige

Jag läste denna morgon en historia om köttsmuggling i pappersupplagan av Aftenposten (finns i nätupplagan här). En sökning på google.no ger mig en lång lista med länkar om "kjøttsmugling fra Sverige". Enligt nrk.no har norska tullväsenet i år beslagtagit 34,5 ton kött vid gränsen, vilket är tre gånger så mycket som förra året. Nettavisen skriver att norska politidirektoratet skall varsla svenska myndigheter om den omfattande smugglingen av kött från Sverige till Norge. Matportalen skriver att TV2:s nyheter avslöjat organiserad köttsmuggling från mitt gamla till mitt nya hemland.

Liberaleren skrev om detta redan 15 januari i år, och presenterade även ett försvarstal för köttsmugglare.

För att gå tillbaka till Aftenpostens artikel, så skriver de bland annat:

"Kjøttet blir fraktet over grensen i vanlige biler uten kjøle- eller fryseanlegg. Ofte er det i utgangspunktet frosset, men tiner underveis.
- Folk tar helt klart en sjanse hvis de spiser dette kjøttet. Det er transportert under svært uhygieniske forhold, og det er ikke tatt bakteriologiske prøver av kjøttet. Risikoen for å få salmonella er helt klart til stede [...]"

Det kan hända att tullväsenet faktiskt har en poäng i detta. Men det tråkiga med denna historien är att jag är övertygad om att staten som vanligt kommer att angripa symptomen, snarare än orsakerna.

Det kan väl inte vara så svårt att förstå varför kött smugglas in i Norge? Orsakerna stavas: skatter, jordbrukspolitik, protektionism. Ibland är den enkla lösningen också den bästa. Så är det i det här fallet: lägg ned jordbrukspolitiken, öppna gränsen, och ta bort alla skatter på mat, och problemet är löst.

Vila i frid

Min styvfar Tommy dog idag, dagen före sin 50-årsdag. Tommy var min viktigaste manliga förebild, och han var den ende som kunde få mig att tycka att fotboll var roligt. Det är så många minnen, det är så mycket... men just nu är jag utan ord. Vila i frid Tommy. Du var älskad och du blir saknad.

Ron Paul och opinionsundersökningar

Statsvetaren Lasse Pitkäniemi skriver på LRC om varför han tror att Ron Paul har större chanser i USA:s kommande presidentval än vad opinionsundersökningarna visar. Läs mer här.

Utifrån min erfarenhet som tidigare telefonintervjuare tror jag att Pitkäniemi har en poäng i det han skriver.

Kronprinsessan Victoria 30 år

Idag fyller HKH Sveriges Kronprinsessa Victoria 30 år. Läs om henne här.

Man som filmade biofilm får fängelse

Galaasen rapporterar om en man som tagits på bar gärning med att filma en förhandsvisning av Transformers. Här.

Mannen kan vänta sig ett halvår i fängelse och 5000 US$ i böter. Du läste rätt! Staten sitter verkligen i film- och musikbranschens knä.

Rothbard om Spooner: Laster är inte brott

Murray Rothbard (1926-1995) skriver om den amerikanske individualanarkisten och abolitionisten Lysander Spooner (1808-1887), och om hur Lysander Spooner förstod skillnaden mellan brott och laster, till skillnad från många av sina samtida (och många av våra nutida också, för den delen). Publicerad på mises.org.

Falska etiketter

I USA förknippas etiketten "liberal" med socialdemokratiska och semi-socialdemokratiska ståndpunkter, vilket förklarar hur personer som Al Gore och Michael Moore kan beskrivas som "liberals". Detta kan onekligen vara förvirrande.

Det är dock inte bara i USA detta gäller. Även i Sverige, där folkpartiet kallar sig liberalt, och i hög grad uppvisar en tro på social ingenjörskonst, som t. ex. partiets ståndpunkt när det gäller pappamånaderna.

Den som först släppte anden ur flaskan torde väl ha varit John Stuart Mills, då han lanserade sin socialliberalism. Det torde väl inte vara så svårt att inse att socialliberalism är en oxymoron. En senare socialliberal är också John Rawls (han på bilden) med sin teori om rättvisa.

Som nybliven liberal, för ca 10 år sedan, var det för mig en gåta när personer med socialdemokratiska ståndpunkter omtalades i amerikanska tv-program som "liberals". Jag fick det helt enkelt inte att gå ihop.

Om användandet falska etiketter (och syftet med detta) skriver Onar Åm på sin lilla blogg här.

Svenskar i Oslo

Ny gruppblogg - Svenskar i Oslo - We are only here for your money. Här.

Det verkliga nukleära hotet

Anthony Gregory skriver på LRC om det verkliga nukleära hotet, och det är inte Iran, men USA, han talar om. Han påpekar att Iran inte har några massförstörelsevapen, till skillnad från USA, och att USA är det enda land som har använt massförstörelsevapen. Gregory skriver om att USA bör lämna Iran i fred, och hur introduktionen respektive användandet av massförstörelsevapen gör att presidenterna Franklin Roosevelt och Harry Truman förtjänar vårt eviga förakt. Han skriver om lögner och propaganda. Läs mer här.

Lew Rockwell: Bush har blod på sina händer

Lew Rockwell skriver på mises.org om hur Bush har blod på sina händer, och enligt sin egen logik är att betrakta som en mördare. Denna artikel är ett gott exempel på varför jag i många fall föredrar amerikanska libertarianer framför skandinaviska "nyliberaler" med kall krigs-mentalitet. Läs här.

I'm with Captain America

Nördvarning: I Norge har Civil war börjat utgivas (i den norska upplagan av Spider-Man). Som Marvel-fan av gammal och ohejdad vana är denna miniserie ett måste för mig.

En intressant sak med "Civil war" är hur denna miniserie, om kriget mellan registreringsanhängare och -motståndare (registrering av metamänniskor), där anhängarna leds av Iron Man, och motståndarna av Captain America, skildrar dagens värld. Jag tror faktiskt att Marvel vill säga någonting om dagens alltmer ofria värld med detta, precis som de gjorde med "Marvel 1604" (rekommenderas ävenledes åt alla Marvel-fans).

Jag tänker inte spoila handlingen mer här, utan nöjer mig med att säga "I'm with Captain America".

Rikspolisstyrelsen backar

Bloggaktivismen har gett resultat. Rikspolisstyrelsen backar i fallet the Pirate Bay. Jag rekommenderar alla intresserade att följa Oscar Swartz' blogg (här).

Adjö, yttrandefrihet - Orwell hade rätt

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear" -George Orwell.

Om du inte har läst "1984" av George Orwell så borde du göra det. Av alla böcker jag har läst (inklusive Atlas Shrugged av Ayn Rand) så är det ingen bok som utgjort en större aha-upplevelse för mig, när det gäller hur staten förtrycker och kontrollerar folket.

De senaste dagarnas utveckling kring the Pirate Bay får mig att tänka på 1984. Dagens Nyheter skriver om hur the Pirate Bay kan stoppas. Enligt artikeln så hävdar polisen att det förekommer barnpornografi på the Pirate Bay. Detta är naturligtvis, som Louise P påpekar på sin blogg Frihetspropaganda:

"Det är förstås bara bullshit och makten som bortförklarar sig för att de vill komma åt fildelningen." Louise demonstrerar detta genom att posta en länk på vad hon funnit genom att söka på "hentai lolicon".

Oscar Swartz kallar detta för "Polisens hämnd mot Pirate Bay" och påpekar att det inte förekommer barnpornografi "på Pirate Bay" mer än det förekommer "på Google". En mycket bra kommentar. Visst går det att finna barnporr via Pirate Bay och Google, men det går att sända barnporr med traditionell snigelpost också. Bör rikspolisstyrelsen förbjuda Posten att distribuera post också? Man kan även fråga sig varför polisen ger sig på Pirate Bay men inte Aftonbladets chattsidor? Det tråkiga är, att så fort man ropar "barnporr" så upphör all tankeverksamhet, och ingenting kan längre ifrågasättas. Rikspolisstyrelsen har här kunnat agera domare, jury och bödel. Utan förundersökning eller rättsprocess kan rikspolisstyrelsen stoppa yttrandefriheten.

Blogge skräder heller inte orden, och skriver om hur Sverige blev en diktatur.

Vi lever i en mörk tidsålder, och jag frågar mig: "Vad hände med upplysningen?". Det som pågår nu är väl i det närmaste en nedsläckning (ett begrepp myntat av Per Bylund och som förklaras här). Upplysningsidealen sätts på undantag gång efter gång. Jag må låta som en konspirationsteoretiker, men hur kan man inte bli konspirationsteoretiker i en tid som denna? När det inte längre räcker med att komma viftandes med al-Qaida som ursäkt för diverse frihetsinskränkningar (om nu al-Qaida överhuvudtaget existerar!), då tar makten till "barnporr", för ingen vill ställa sig upp och protestera mot rättsövergreppen då. Det kan tas till intäkt för att man skulle vara för barnporr, allmänt opålitlig, skum, pervers eller har en dold agenda.

Min agenda är ingen hemlighet: stat, storföretag och myndigheter skall ge fan i internet. Information wants to be free! Jag är förvisso inte naturrättsförespråkare, men utan yttrandefrihet blir världen en olidlig plats, vilket kan demonstreras med länder som Sovjetunionen, Afghanistan under Talibanerna (som för övrigt för stöttades och sedan motarbetades av USA, allt eftersom vad som var USA:s intresse), Nordkorea, och dessvärre, i allt högre grad även den (relativt) sekulära Västvärlden.

Upplysningsidealen frambringade den klassiska liberalismen, och en civilisation utan motstycke. Visst finns det många svarta fläckar på Västvärldens sköld, och jag försvarar givetvis inte det, vilket regelbundna läsare av min blogg torde känna till. Men dessa fläckar beror inte på upplysningen, utan snarare andra tankegods, som antingen lyckats överleva upplysningen, eller skapats som motreaktion mot den (som fascismen och statssocialismen).

Världen är galen, och jag vill hoppa av! Men eftersom jag inte kan det så kommer jag att fortsätta att tjata om det miserabla tillståndet för yttrandefriheten i en västvärld präglad av terrorbekämpning, krig mot narkotika och kriminalisering av informationsspridning (läs: nedladdning). Jag säger som Torgny Segerstedt när han skrev sina berömda ledare mot nazismen: här skall tjatas.

För övrigt, innan jag slutar, lite passande läsning om hur "ignorance is strength".

Under tiden som jag väntar på sommarvärmen.. (sommarmusik).

...så lyssnar jag på Magnus Uggla (Efterfest), Gyllene Tider (Sommartider), Tomas Ledin (Sommaren är kort). Och mer Uggla (Sommartid).

inte direkt en sommarsång, men Orups "Stockholm" är riktigt bra också. Det tycker åtminstone jag, som gammal "nollåtta"*.

Lyssna och njut!

*Nollåtta = person som kommer från Stockholms län.

En vettig demokrat

Senator Mike Gravel, demokratisk presidentkandidat och krigsmotståndare.

Lyssna på honom här, här och här.

Grattis på födelsedagen, Onkel Sam!

USA:s nationaldag idag, 4 juli, till minne av självständighetsdeklarationen 4 juli 1776. Någonting säger mig att USA:s grundlagsfäder skulle göra revolution mot dagens USA också.

I denna artikel påpekar Gary North att skattetrycket i kolonierna före den amerikanska revolutionen var 1% (nordstaterna) respektive 2,5% (sydstaterna).

EDIT: Bilden föreställer Samuel Adams, en av grundlagsfäderna och guvernör i Massachusetts.

Och på tal om kristendom och tolerans...

...så skriver Niklas Claesson om den norska skolans KRL (Kristendom med religions- och livsåskådning) här, och hur Europeiska domstolen i Strasbourg dömt detta som stridande mot de mänskliga rättigheterna.

Ateistiska fundamentalister

Louise P skriver på sin blogg Frihetspropaganda - digital prozac om Humanisternas prestationer i TV 4 nyligen. Humanisterna, bland annat företrädda av Christer Sturmark, skall enligt Louise P ha gjort ett ganska pinsamt framträdande (jag har inte själv beskådat denna debatt, men den skall finnas här, på TV 4:s web-tv, under rubriken "Tro eller förnuft, religion eller naturvetenskap".)

Som Louise påpekar så är inte ateister per definition goda, och religiösa per definition onda. För att använda kända exempel så var Martin Luther King religiös, och Lenin var det inte. Jag har inga som helst problem att välja mellan dem två, och valet utfaller inte åt ateistens fördel. Man kan givetvis hävda att marxism-leninism också var en religion, det är åtminstone en vantro (ordet religion härleds från religio, som betyder just vantro).

Det Humanisterna gör är att de skuldbelägger alla troende för vad vissa troende gör/gjort. Missförstå mig inte. Jag är ateist. Jag tror på det mänskliga förnuftet, och vetenskapen. Jag är också övertygad om att människans förnuft har sina begränsningar, vilket, i min mening, bland annat visas genom hennes sökande efter övernaturliga förklaringar (religion). Religion är, i mitt tycke, irrationellt och ganska korkat. Men det innebär inte att Martin Luther King bär ansvar för Usama bin Ladens handlingar. Ansvaret är alltid individuellt. Jag tar heller inte på mig ansvaret för Lenins handlingar.

Intolerans är dock ännu mer korkat. Precis som intolerant religion kan skapa otrevliga samhällen som Saudiarabien, så kan intolerant ateism skapa otrevliga samhällen a la Frankrike under skräckväldet och Sovjetunionen.* Det är toleransen, eller bristen på sådan, det handlar om.

Läs Louises inlägg här.

* Nej, jag hävdar inte att bristen på religion skapade skräckväldet eller gulag...